使用证予以撤销是错误的。请求二审依法撤销一审判决，维持县政府为上诉人颁发的土地使用证。 被上诉人（略）人民政府答辩称，（略）人民政府不应当是被上诉人，请求 当事人的举证、质证，查明的案件事实与一审基本一致。 本院认为，政府进行土地登记应当事实清楚，证据充分，程序合法。本案中（略）人民政府在接到人民法院 ...

等逐项进行全面审核，正确地履行法定职责，保证公民合法权利。根据《河南省实施(土地管理法)办法》第五十一条第二款之规定，农村村民宅基地的面积按下列标准 61平方米，宝丰县人民政府未提供相应的证据材料；宝丰县人民政府未提供为牛某甲家土地登记超标占地的依据及对超标使用部分先行处理的情况的证据材料，故一审判决 ...

人通过民房统一规划取得，与被上诉人没有关系。被上诉人主张通过买上诉人的房子取得土地使用权没有事实根据，上诉人是出于孝心让被上诉人在此居住。3、被上诉人主张争议 也需要该处宅基建房。4、上诉人的土地证系1989年取得，不适用《土地登记规则》进行审查，一审法院适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，维持被 ...

图；3、前郭灌区国营红旗农场出具的界线争议说明；4、现场照片；5、土地登记档案；6、改变用途审批表；7、权属争议处理意见；8、前郭县人民政府行政 认为被告作出该决定的主要依据不足。请求撤销被告作出的《关于孙某某和陈某土地使用权权属争议行政处理决定》，判决被告重新作出具体行政行为。原告在法定期限内向本院 ...

号证据不能证明相关事实，2001年就没有缴纳农业税了；X号证据，1991年土地登记时还没有公告的程序；X号证据不能证明待证事实，只能证明土地被 的通知》；X号证据《高砌头移民管理站2001年—2007年高滩电站库区征用土地发放补助费用花名册》；X号证据《怀化市人民政府行政复议决定书》。 二、原告提供的 ...

）。 委托代理人于某某，一般代理。 上诉人田某某因被上诉人为第三人颁发集体土地使用证一案，不服永城市人民法院2008年6月30日作出的（2008）永行 集体土地使用证。现行政复议程序因等待本案诉讼结果而中止。 本院认为，土地登记是一种行政许可行为。因被上诉人永城市政府1999年为第三人郭某某颁发的集体 ...

诉讼。本案经河南省高级人民法院批准，延长审限60日，现已审理终结。 一审查明，本案争议的土地原系丁某云的老宅基。1998年，（略）人民政府开发（略）长平路时 丁某戊的诉讼请求。 上诉人丁某甲不服一审判决上诉称，一审认定事实错误，被诉土地登记行为侵犯了上诉人的合法权益。一、（略）政府仅对长平路拆迁户进行 ...

适用法律，错误维持了该土地证，请求撤销原判。 被上诉人长垣县人民政府答辩称，该涉案土地的权属来源清楚，认定事实正确，1975年西赵某大队与赵某供销社签定了占地 宗土地予以核拨。长垣县人民政府为赵某供销社颁发土地证的行为，是严格按照《土地登记规则》规定的程序进行的，经过地籍调查、现场勘丈、权属审核，并有 ...

月18日地籍调查表认为是被告单方面行为且连宗地栏目空填，不符合土地登记规定。被告对原告所举的面积示意图提出异议，认为原告测量的方法是 于1961年9月18日至1977年12月17日十七次共计征用原告集体土地8628.528平方米，支付补偿费7188.03元。1989年6月原告部分村民要求收回1955年 ...

申请。此后，史某某缴交了相关税费，并于２００５年６月３０日向琼海市政府提出土地登记申请。２００５年７月１日，琼海市政府将１５８号土地证使用权人变更登记为 南俸农场供销公司将该地转让给史某某后，琼海市政府根据双方的申请将该地变更登记在史某某的名下并核发０７９１号土地证。芳前石经济社主张争议地的所有权，其 ...