依据。我局档案记载，高地路X号、X号土地房屋是陈存善在民国13年2月18日买受取得，现存我局的调查、普查册是全国性、全市性开展房屋普查，了解房屋有关 证明，以证明陈存善的高地路X号地契在文化大革命期间被红卫兵没收的事实；6.询问笔录，以证明现高地路X号的位置有陈存善的房屋，不是空地；7.梧州市税务局 ...

）第X号文件；3、那音村X组村民李某峰的询问笔录；4、广西壮族自治区法制办公室关于印发权属纠纷调处文书格式的通知（桂法制字[2004]X号）文件。 原告诉称 划拨的土地未在“坡那当”（地名）内，第三人与原告未有“坡那当”（地名）土地纠纷，“坡那当”（地名）历来都归第三人所有。二、田阳县人民政府阳政发（ ...

录民、申美玲证明一份，田某某与申小明分单一份，孟庄镇司法所调查申小明询问笔录一份，证明其与被告作出的具体行政行为有利害关系，具有本案原告诉讼主体资格 ，拆旧房，建新房；2010年7月份原告田某某与第三人申小明因分房问题发生纠纷，原告得知被告为申德贵颁发第x号房屋所有权证后，于2010年8月25日向本院 ...

再审申请人）伊川县建设工程有限公司东华分公司不存在任何的业务关系，更谈不上有施工合同纠纷。洛阳市孟津县第五建筑公司是独立的法人机构。一九九四年与再审 建筑公司院内，两者共用一个土地证及房产证等”，在其工商档案中所附的土地使用证中注明“伊川建设工程有限公司前身为伊川建筑公司”，据此，法院认定伊川建设工程 ...

被告委托代理人罗某某、贺某某于2009年11月6日分别对刘某某、曾某某进行的询问笔录，向刘某某、曾某某分别了解相关情况，并通知他们就各自的主张提供证据。 梁、刘某德风景林挖坑，向本院提起诉讼，要求撤销该处理决定。 本院认为：本案纠纷的起因，首先是因为刘某泉的NO．x自留山使用证所记载的东至、南至记述 ...

汪某丁、钟某、杨某等人分别出具的证言及杨某、冯某的当庭证词及询问笔录，用于证明柳某住的房子是其姐柳某的房子，柳某的房屋与张某甲 关于其土地使用及来源的证明情况，经所在的居民委员会和街道莲花湖办事处进行了审批、土地建房调查并填写有相关的调查表。2009年6月10日被告遂平县人民政府规划办公室为柳某下发了 ...

损毁侯某某小房；3、2009年4月8日刘某广的询问笔录，证明土产公司调解原告和第三人纠纷的过程；4、2009年5月21日董××的询问笔录， ，土产日杂总公司领导研究与张××达成协议，其内容：土产日杂总公司把相邻“张××南面的一块土地宽2.25米，长14.9米，划给张××长期无偿使用，可以往南开大门，往 ...

，原告所诉不成立，要求驳回原告的诉讼请求。另原告与第三人的纠纷是双方合伙纠纷引起，证上标注的地方在纠纷之前是和用，而我们在处理该地时原告未提异议，且该地块之前 张振茹、王某（冬）元土地承包合同各一份；2、张某戊、（邓某爱）、王某某、连××、黄××调查笔录各一份；3、张某丙询问笔录。 经庭审质证，本院对 ...

大合水电开发有限公司（下称大合公司）、第三人大余县人民政府、大余县水务局财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某某委托代理人李 职权对大余县水务局水政股工作人员张敏文所作的调查笔录；2、2007年5月9日本院对原、被告的询问笔录；3、2007年7月9日本院对原告的 ...

号公证书，海淀工商局对博睿思达公司进行检查时取得的相关证据及郑某随后接受该局询问时所作笔录，郑某和许某某致华胜影捷公司道歉信及庭审笔录等证据 的商业秘密中的经营信息。案件争议焦点集中在博睿思达公司分别与北京市宣武区房屋土地登记发证事务所、北京市通州区房地产交易中心所签合同，是否构成博睿思达公司、郑某和 ...