对原告的房屋所有权已经确认。被告撤销原告的房屋所有权证与事实不符。其次，被告在决定中所依据的《城市房屋权属登记管理办法》已经废止，已不适用于本案。再次 16、听证笔录，证明争议的房屋的来源；17、处理决定。 经审理查明，原告樊某某于2001年4月以蔬菜乡建筑公司四处职工的身份向被告提出办理房屋所有权证 ...

镇X村第二村X组的五保户，第二村X组以分给其双份地、免除其村提留、乡统筹、公粮、农业税、义务工等方式供养周爱梅。梁某某自1996年租耕周爱梅 周爱梅两间房屋享有继承权，对其生前使用的宅基地拥有使用权。被告经公开调查后作出处理决定合法，请求法院判决维持。第三人举证如下：1、太康县人民法院（2007）太审 ...

局作出鲁人劳社监理字（2009）第X号劳动保障监察行政处理决定，认定宏达公司某建的土门乡高山移民住宅X号楼工程共拖欠农民工许某某等18人工资共计 工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，而本案原告无故拖欠劳动者的工资，被告依法进行处理符合法律的规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之 ...

侵权向法院起诉的批复》的规定，本案应裁定驳回起诉。两被告不同意原告按乡政府的处理意见垒墙，如果原告继续垒墙，两被告还要阻止。 经审理查明，原告与两被告 该行政诉讼。2009年6月30日、7月2日，原告夏某甲按照福堪乡人民政府的处理决定意见，进行垒西侧围墙，被告赵某某予以阻止，原、被告双方发生了争吵。 ...

基本情况同上。 上述被上诉人共同委托代理人李希轩，河南奥博律师事务所律师。 原审被告滑县X乡X村第六村X组。 负责人张某某，组长。 原审被告张某某，男，X年 ，对集体组织、村民委员会或者其负责人作出侵害集体成员的决定能要求撤销。靳庄村X组负责人张某某在处理存在争议的被征的4.13亩土地补偿款分配过程中 ...

小学，多次向王某福下发通知，王某福拒不见面协商，最后台前县X乡X村民委员会请示乡政府，决定强制收回原告所侵占的土地，并对其的财产进行了统计，后王某福 年11月增加水坑地面积为2660平方米，该承包方式没有采取书面方式，应参照原合同的条款处理。合同签订后原审原告王某福二次出资买土方共x方米，垫平了所承包 ...

]X号《关于永城市黄某供销合作社与黄某乡X村陈楼北组村民李某甲、李某华土地权属争议一案的处理决定》，确定争议土地归国家所有，使用权归永城市 判决如下： 维持被告商丘市人民政府2008年12月5日作出的商政复决[2008]X号行政复议决定。 案件受理费五十元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决送达之日 ...

年土改时期，争议山场确权给林某村民所有，1956年林某的全体村民加入龙南县X乡杨梅高级社农业合作社。1957年12月4日，第三人的前身国营哀溪山垦殖场 或林某所有的生产资料转为了全民。即使如此，一审法院的表述仍不准确，被上诉人《处理决定》、《答辩状》、第三人《行政诉讼答辩状》，均表述为“历史成份较好的 ...

、制作时间、证明内容，不符合证据的形式，认定为无效证据。原告提供的威溪乡委员会的证明、城步县公安局人口与出入境管理大队的证明，客观真实，证实了证人李某 登记保证决定，对原告部分药品、器具予以保存，直到2009年7月14日才作出处理决定，超过了《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二项规定的期限，属 ...

罗家房乡X村部将本村妇女宋某某推倒在地，经法医鉴定：宋某某损伤程某为轻微伤为由，作出公(治)决字(2005)第X号公安行政处罚决定书，决定给予贾 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉；维持 ...