在复印件上注明“复印属实”，并加盖了印章标记，从而使得该复印件具有了与档案原件同等的证明效力，本院予以采信，可以作为定案的依据。本院对被告及第三人 审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

甲不服提出上诉，本院作出（2008）松民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。张某甲申请再审，本院决定再审后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 此权利，所以说此证明是无效的，也就是说原告没有证据证明其享有林权证。只拿了简单的卡片“复印件”和不具有权力单位的证明来作为证据使用，而就是这样不具有任何 ...

不服提出上诉，本院作出（2008）松民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。朱某某申请再审，本院决定再审后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 此权利，所以说此证明是无效的，也就是说原告没有证据证明其享有林权证。只拿了简单的卡片“复印件”和不具有权力单位的证明来作为证据使用，而就是这样不具有任何 ...

向本院提出上诉，本院作出（2008）松民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。刘某申请再审，本院决定再审后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 此权利，所以说此证明是无效的，也就是说原告没有证据证明其享有林权证。只拿了简单的卡片“复印件”和不具有权力单位的证明来作为证据使用，而就是这样不具有任何 ...

于2008年7月24日作出（2008）松民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年7月21日本院作出（2009）松民监字第X号民事裁定， 没有此权利，所以说此证明是无效的，也就是说原告没有证据证明其享有林权证。只拿了简的卡片“复印件”和不具有权力单位的证明来作为证据使用，而就是这样不具有任何 ...

的合同未解除，也不能认定晋中田森超市与吉世盛公司签订的合同就不发生法律效力。5、原审判决不采纳杜某某的证言是错误的。综上所述，原审判决认定事实严重不 、消除影响并赔偿损失50万元。 上诉人吉世盛公司上诉称：1、原审判决以合同复印件作为定案依据是错误的，吉世盛公司也始终没有确认涉案标识完成于5月份。2、 ...

商标注册证复印件；6、拉科斯特公司在中国使用其“鳄鱼”系列商标的照片复印件；7、媒体关于拉科斯特公司的相关报道。经查，证据1为拉科斯特公司自行 依据商标法第十三条第二款来禁止被异议商标注册的请求缺乏法律依据，本院不予支持。由于在本案中判断引证商标是否具有知名度应当以被异议商标申请时的状态为准，故被告 ...

商标注册证复印件；6、拉科斯特公司在中国使用其“鳄鱼”系列商标的照片复印件；7、媒体关于拉科斯特公司的相关报道。经查，证据1为拉科斯特公司自行 依据商标法第十三条第二款来禁止被异议商标注册的请求缺乏法律依据，本院不予支持。由于在本案中判断引证商标是否具有知名度应当以被异议商标申请时的状态为准，故被告 ...

商标注册证复印件；6、拉科斯特公司在中国使用其“鳄鱼”系列商标的照片复印件；7、媒体关于拉科斯特公司的相关报道。经查，证据1为拉科斯特公司自行 依据商标法第十三条第二款来禁止被异议商标注册的请求缺乏法律依据，本院不予支持。由于在本案中判断引证商标是否具有知名度应当以被异议商标申请时的状态为准，故被告 ...

在商标评审过程某未对健民药业公司提交的证据的复印件的效力提出过异议。同时，商标评审委员会认为，法律、法规没有规定本案的评审应当依受理顺序进行，此外， 的相关证据表示了异议的情况下，商标评审委员会应当审查证据的复印件是否与原件相符及载有相关资料的光碟是否符合规定的要求，并在此基础上综合考虑其它方面的因素 ...