，有房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。按照建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十七条规定，被拆迁 ，合同一经签订即具备法律效力，在没有解除之前，对双方均有约束力，被告在案件审理过程中是认可合同的效力的；其次，原告在对拆迁开始，即按照法律 ...

损坏。被告房屋建成后将对原告的采光、生活隐私造成极大影响。请求人民法院依法判决被告停止侵害、排除妨碍、停止建房，给原告留足通行、采光的必要距离，并承担本案的 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人晏某甲、邵某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

相邻关系纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2008）巩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审查明，原告购买的房屋 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人姜某乙、姜某甲承担100元，上诉人曹某 ...

称原审判决认定事实错误，请求二审法院撤销原判，改判被上诉人罗某某停止侵害、排除妨碍、恢复原状、保障通水、赔偿直接损失300元及稻谷100斤。 被上诉人罗某某 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚， ...

李某丙相邻通行、排水纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2008）安民水初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由李某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长李某奉 审判员段 ...

原告家的后门出口堵塞，并擅自堵截自然流水，已构成侵权损害事实。原告起诉要求排除妨碍，保留后门人行道和流水道有理，应予支持，但要求拆除被告违章建筑是属另一个 。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费１００元，由被告林某某负担。宣判后，林某某不服提起上诉称：请求撤销琼海市人民法院（２００２）琼海民一初字第 ...

使用暴力损坏了原告的厂房大门，造成原告重大经济损失三万元。请求人民法院依法判令被告：1、停止侵害、排除妨碍、恢复原状；2、赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失三 通则》第一百零六条第二款的规定，判决如下： 驳回原告彭某甲的诉讼请求。 案件受理费50元减半收取25元（已由原告彭某甲预交），由原告彭某甲负担 ...

阻止，迫使四原告停止施工，给四原告造成经济损失5653元。请求人民法院判令被告：1、停止侵害、排除妨碍，2、赔偿经济损失5653元，3、承担本案诉讼费用。 是代某某的。 第三人陈家一组未有陈述意见，也未到庭参加诉讼。 经审理查明，1981年落实农村联产承包责任制时，为耕种土地方便，代某某之母冯兴珍与 ...

案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(商)初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人上海 这并不妨碍一审法院和本院依据收据的记载对上诉人收款事实的认定。由于收据上上诉人和法定代表人的印章是真实的，一审法院依据收据记载的事实进行案件事实认定 ...

种圆环状刹车灯”(专利号：x。X)发明专利的专利权；判令被告停止任何形式的妨碍原告“QQ”汽车上使用“环状刹车灯”的正常经营活动的行为，并承担本案诉讼费及原告收集 条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第五条和最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条、第六条的规定 ...