，其相应的赔偿责任应由其法定代理人承担。原告伤残确实对原告的身心造成一定的伤害，应赔偿其精神损失，残疾慰抚金以3000元为宜。被告××研究院作为油桶的 即误工费部分，由于王××自认不存在损失，对此部分不应进行赔偿；交通费符合法律规定的赔偿范围，本院认为应予支持；本案一审受理费、鉴定费等项，一审法院进行 ...

全部赔偿责任。原告杨某乙的经济损伤如下：1、伤残补助费，原告杨某乙系农村学生，农村X年湖南省农民人均纯收入为3904.20元×20年=x元；2、杨某乙致残后 在第二次开庭时释明后，原告杨某乙选择侵仅上诉，符号法律规定，本案定性为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，是完全正确的。二、上诉人提出：“一审认定事实 ...

有限公司（以下简称伟进公司）、太平保险有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月17日立案受理后，依法由 保险公司依据第三者商业责任险对其余损失直接支付赔偿费，既合乎情理，也不违反法律的规定，又避免多重诉讼，故本院对此应当支持。原告诉称被告陈某丙是 ...

造成的总损失为x.8元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款 ...

时间、次数综合予以确认。对原告主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费，是符合法律规定的合理费用，原告舒某某的抚养人数为3人，且经被告质证无异议 驾驶的车辆在被告某某财产保险公司甘肃分公司张掖营销部投保了商业第三者保险和机动车交通事故责任强制保险，故原告的各项损失应当由被告某某财产保险公司甘肃分公司张掖营销部 ...

中，根据查明的事实上诉人系被上诉人彭某某的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身伤害，被上诉人彭某某未能提供证据证实上诉人对于损害本身有故意，因此不存在免除被上诉人 负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的， ...

（原审原告，二审被上诉人）：谷某乙，男，X年X月X日出生，汉族，学生，住（略）。 申请再审人（原审原告，二审被上诉人）：路某某，女，X 归辉县市电业局所有，原审认定辉县市电业局担责也违反了依产权归责的司法解释；没有法律规定电力部门负有调查事故的义务，原审判令辉县市电业局承担赔偿责任没有事实和法律依据， ...

是该馆的开办者和经营者，与原告所受伤害无因果关系，不负民事责任。四O五医院在对原告诊治中合乎医疗规范，不存在医疗事故，亦不负民事责任。因此，李某某 致伤残，对其心理、生理、学习、生活带来的精神压力和痛苦巨大，原审依法判令获赔精神抚慰金符合法律规定。三、其本人和监护人并无过错，不应承担任何法律责任。 ...

交通事故损害赔偿标准计算。被告人阳某丙及辩护人对原告方提出的赔偿项目及计算方法均无异议。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人阳某丙故意伤害他人 生活费6075元、交通费100元和死亡赔偿金x元共计人民币x.83元的诉讼请求符合法律规定，计算数额合理。因被害方对损害的发生具有一定过错，可适当减轻 ...

中，根据查明的事实上诉人系被上诉人彭某某的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身伤害，被上诉人彭某某未能提供证据证实上诉人对于损害本身有故意，因此不存在免除被上诉人 负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的， ...