作出第X号决定，宣告本案专利全部无效。万宝表业厂不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起本案行政诉讼。 在诉讼过程中，万宝表业厂还提交了有关 万宝表业厂还提出将手表与其他产品组合的发明专利申请已被授予专利权，表明专利复审委员会宣告本案实用新型专利权无效存在错误的主张，但是，万宝表业厂提交的 ...

的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年7月7日受理本案后，依法组成合议庭，并按照有关法律 专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会重新就第（略）。X号“多用快速棘爪扳手”实用新型专利权作出无效宣告请求 ...

通知之日起二个月内对于申请号（略）.X的专利申请文件的缺陷予以补正。但原告没有在该通知书指定的期限内作出答复。2000年6月23日，专利局向原告 ZL（略）.8。 2001年1月13日，在原告取得“管接件保温防护壳”实用新型专利权后，原、被告双方签订了01协议，协议约定被告有偿定期使用原告所有的“管接 ...

该证据真实性无异议，故本院认定其真实性。 被告金利达工程公司、宁波化工公司在举证期限内没有证据提交本院。 根据上述认证和当事人庭审陈述，本院经审理查明本案事实如下：张晓龙作为专利号为ZL（略）。6、名称为“网孔式积装箱”的实用新型专利权人，于2004年4月1日与原告格宾材料公司签订了《专利技术许可 ...

（略）。X发明专利，约定专利使用费总计1635万元，每年为100万元，许可使用期限为2003年7月16日至2019年11月21日。该专利实施许可合同签订 的法律后果。其次，被告红星公司提出“我公司使用的‘空心薄壁管’是专利权人王本淼的实用新型专利，依法不构成侵权”。对此，本院认为“空心薄壁管”本身并不 ...

。据不完全统计，被告累计销售400余台侵权产品，非法所得达5万元以上。为维护我的合法权益，请求法院依法判决被告停止侵权，赔偿损失5万元，赔礼道歉、消除影响，诉讼费由 国家知识产权局授予王某“旋滚式玉米脱粒机”实用新型专利权，专利号为ZL（略）。5。缴纳本专利年费的期限是每年的2月26日前一个月内，王某 ...

（简称第X号决定），宣告第（略）.X号实用新型专利权无效。丁某不服第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为 所以丁某所称“防进水导向套管为圆筒形”的主张没有依据。 综上，第X号决定宣告第（略）.X号实用新型专利权无效。 另查，在本案一审庭审过程中 ...

甲所拥有的专利号为x.2、名称为“大棚暖风机”的实用新型专利权（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出的，该决定认定： 1、关于审查基础和现有技术。 郝某某 宣告请求，专利复审委员会予以受理并向李某甲进行了转文，李某甲在指定期限内未向专利复审委员会陈述意见。 2010年2月1日，郝某某向专利复审委员会 ...

甲所拥有的专利号为x.2、名称为“大棚暖风机”的实用新型专利权（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出的，该决定认定： 1、关于审查基础和现有技术。 郝某某 宣告请求，专利复审委员会予以受理并向李某甲进行了转文，李某甲在指定期限内未向专利复审委员会陈述意见。 2010年2月1日，郝某某向专利复审委员会 ...

甲所拥有的专利号为x.2、名称为“大棚暖风机”的实用新型专利权（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出的，该决定认定： 1、关于审查基础和现有技术。 杨某 宣告请求，专利复审委员会予以受理并向李某甲进行了转文，李某甲在指定期限内未向专利复审委员会陈述意见。 2010年2月1日，杨某向专利复审委员会提交 ...