，并可能破坏当事人之间的利益平衡，为合同法追求效益的价值目标所不许，故坚持实际履行缺乏可行性，双方已实际上不可能采用恢复使用系争域名的补救措施。原告在 ，原审法院所确定的赔偿金额远远低于上诉人因（略）.com域名丧失而产生的实际损失。 被上诉人信海公司辩称：被上诉人信海公司服从原审法院的判决，信海公司 ...

和诈骗罪证据不足；2、盛利恒天商贸有限公司接受的增值税专用发票未造成税款的实际损失；3、李某丁的行为不应构成数罪。 被告人娄某某辩称，没有参与 提供任何注册资金的情况下，仍接受委托，采取“借资空转”的手段，编造出资人已实际缴纳全部出资额的事实，欺骗公司登记主管部门，骗取公司登记，其行为符合虚报注册资本 ...

工程款中扣除；由于没有给付工程款和停工多次，海联公司同意向五冶三亚公司赔偿损失25万元；同意五冶三亚公司施工的工程款以决算数额为准(从1994年12月1日 的实际投入扣除海联公司已付款项进行判决；五冶三亚公司应对所发生的实际损失承担相应的过错责任。五冶三亚公司的答辩称：该公司在三亚市工商登记成立时使用 ...

吨；由于货方坚持认为除分卸的货物外，其他货物也有湿损，为确定货物实际损失程度，检验人对分卸出来怀疑受损的货物4，032袋及该提单下的其他 受损失的依据缺乏合理性。此外，原告有关涉案货物保险费、翻包港杂费、检验费及律师费损失的赔偿请求亦缺乏合理依据。 综上，由于原告未能提供充分证据证明其货物受损的具体 ...

、联轴器锈蚀系被上诉人保管不妥造成，故原审法院对上诉人反诉要求被上诉人赔偿该部分损失241，031.30元不予支持。因上诉人、被上诉人虽在所订合同及协议中明确 轴器系上诉人提供，且经安装验收合格后已出运；另，上诉人也未提供实际损失的依据，故被上诉人不应予以赔偿。五、关于增值税发票问题，因被上诉人公司不 ...

集装箱内所致，对货物负有妥善装箱义务的一方当事人应当对因装箱不当导致的货物损失承担责任。 本案承运人接受托运人的委托签发了涉案货物的集装箱运输提单，依照其与货 损失而支付了检验费人民币7，863.15元，有关检验费用构成了原告的实际损失，其要求被告赔偿合理有据，本院可予支持。原告有权要求被告赔偿本案货 ...

后领取了上述款项。 原审审理中，林某某将青苗补偿费确定为47，360元，赔偿损失金额确定为13，825元(每亩成本323.50元，亩产值600元，每亩收益276.50 人，朱某某直接从星星村取得补偿费有依据；鉴于林某某系实际种植人，朱某某同意补偿林某某实际损失，但塔基平整费、铁基压废面积2年的补偿费等 ...

行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”由于飞碟公司不能提供证据证实其实际损失，也没有提供证据证实好亦多公司的违法所得。法院考虑侵权作品的类型、 法院提起本案诉讼，请求判令好亦多公司立即停止侵害、公开赔礼道歉，并赔偿经济损失人民币2万元以及合理开支518元。 本院认为：本案争议所涉载体是录音录像制品 ...

安寺与被上诉人毛针织品公司、祥瑞公司均未能举证证明静安寺因被侵权所受到的实际损失或者毛针织品公司、祥瑞公司因侵权所获得的违法所得。在权利人的实际损失 通则》第一百三十四条规定侵权人承担民事责任的方式主要有停止侵害、赔偿损失、消除影响、赔礼道歉等。而收缴非法所得是人民法院可以对侵权人实施的民事制裁，并不 ...

条款是双方当事人真实意思表示，约定的违约金比例并未过高。被上诉人销售上诉人产品的实际结算价仅为被上诉人对外零售价的53％，故被上诉人的利润是很高的。五、 ，应属合法有效。2、上诉人提供的证据尚不足以证明52万元的赔偿额过分高于被上诉人的实际损失。3、该条款约定系按照协议金额总额计算，而非按照实际进货 ...