实用性有待探讨，棉花画作为我国传统的民间工艺品，已被外交部确定为指定礼品，但是专利权人在申请专利时，断章取义、东拼西凑，其结果是否具有实用性有待研究。综上， ： 1．专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书；2．1999年10月27日无效宣告请求书；3．1999年12月27日专利权人答辩的意见陈述书 ...

专利不符合上述规定。据此，专利复审委员会作出第X号决定：宣告第（略）.X号实用新型专利权无效。 仙游电机厂不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 原告仙 适用了专利法实施细则，而没有适用专利法。综上，被告认定事实和适用法律错误，请求人民法院依法撤销被告作出的第X号决定。 被告专利复审委员会辩称：第一，第X ...

证据。专利复审委员会于2002年8月14日做出第X号无效宣告请求审查决定，宣告本案外观设计专利权无效。 北京市第一中级人民法院认为，根据审查指南的规定，对于 产权局于2000年3月22日发出授权公告，专利号为（略）.4，专利权人为SEB公司。从本案外观设计视图观察(见附图1)，本案外观设计产品呈椭圆形 ...

某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告专利复审委员会针对第三人历维事务所就专利权人为原告富凯公司的名称为“马桶盖”的实用新型专利(专利号为（略）.9，以下 份请求书的补正书。因此，由于本专利的专利权人发生变更，请求人可以对其无效宣告请求书中所针对的主体(被请求人)进行变更和补正，不影响本案的审理 ...

年12月21日、2002年3月22日两次向专利复审委员会申请宣告该专利权无效，认为该专利权不具备新颖性和创造性，三能公司于2002年1月10日向专利复审 审理，对大余公司2001年12月21日和三能公司2002年1月10日所提无效请求进行了合案审理。2002年7月15日专利复审委员会又进行了第二次口头 ...

的配制进行了清楚、完整的说明，并且原来和修改后的权利要求书也符合法律规定，本案专利权的有效性应予维持。请求二审法院撤销一审判决和专利复审委员会第X号无效决定 的权利要求共有6项。2001年4月6日江苏省农药协会向专利复审委员会申请宣告该专利权无效，认为该专利不符合专利法第33条、第26条第3款、第26 ...

。华联公司、南山公司分别于2002年4月4日、2002年7月2日请求专利复审委员会宣告该专利权无效。华联公司和南山公司认为，本案专利产品已由罗普斯金公司于 罗普斯金公司《广告宣传杂志》节选、罗普斯金公司产品销售发票、刘洪之声明书及云南省高某人民法院(2001)云高某三终字第X号判决书。罗普斯金公司曾于 ...

23日，针对侨凤公司、美洁公司提出的三次无效宣告请求作出第X号无效宣告请求审查决定，宣告本案专利权无效，理由是：本案专利与现有技术相比，没有新颖性和创造性 ）.X号专利文件。 妇健公司于2000年9月27日提交的修改后的权利要求书如下： “1、一种备有保健液体容器的卫生巾，包括一外包装袋及其内装的若干 ...

产品出售给云南宏大实业有限公司(下称宏大公司)，构成申请日前的公开使用，应宣告专利权无效。两公司提交的复审证据包括本案被告海达公司提交证据2-1～2-13 华某公司和南山公司向专利复审委员会提交的证据，以及骆宗涛在请求宣告其它专利权无效程序中提交的证据，认为不能唯一地确认8607型号对应的产品形状就是 ...

产品出售给云南宏大实业有限公司(下称宏大公司)，构成申请日前的公开使用，应宣告专利权无效。该公司提交的复审证据与本案被告海达公司提交证据2-1～2- 北京市高级人民法院结合华某公司向专利复审委员会提交的证据和骆宗涛在请求宣告其它专利权无效程序中提交的证据，认为不能唯一地确认8604型号对应的产品形状 ...