《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的应当认定为工伤的情形。被告作出工伤认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ，其意见同被上诉人人保局的答辩意见。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审审理期间，各方当事人均未向本院提供新的证据。各方当事人在一审时向法院提供的证据 ...

医疗补助金、一次性伤残就业补助金x元，2、医疗费9000元，3、停工留薪期间工资3600元，4、2007年10月份工资1800元，5、押金1000元。合计 保障局于2007年12月27日作出株劳工伤认字（2007）X号工伤认定结论书认定为工伤，经株洲市劳动能力鉴定委员委劳动能力鉴定，于2008年6月6 ...

、精神损失费1万元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、张家界市工伤认定申请不予受理通知书一份，证明劳动和社会保障部门不受理本起纠纷。 2、 。 以上给付内容限本判决生效后十日内自觉履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金某义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

人力资源和社会保障局。 法定代表人杨某某，局长。 委托代理人向某某（特别授权），该局工伤保险科科长。 第三人钟某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人姚某某 法定期限内并未向某院提起诉讼，该裁决书已发生法律效力。且在第三人申请工伤认定期间，原告在被告规定的举证期限内也未提交证据证实其与第三人不存在劳动 ...

（原审第三人）王某某，男，汉族。 上诉人河南省新密市中原特种耐火材料厂因不服工伤认定一案，不服河南省新密市人民法院（2010）新密行初字第X号行政判决，向 人王某某与原告虽然没有签订劳动合同，但已形成事实劳动关系，应认定为原告的职工，其在上班期间，从事清理压力机模具原料工作时，左手被回落的压力机压伤， ...

工作期间摔伤住院治疗的事实及被告上蔡县人事劳动和社会保障局2009年8月6日的调查笔录和相关的法律法规予以印证。故原告认为被告作出的该工伤认定 与上蔡县电业局签订有劳动合同，并且一直为上蔡县电业局从事抄电表工作，因此，应当认定陈某某与上蔡县电业局存在劳动关系；从被上诉人上蔡县人事劳动与社会保障局提交的 ...

一事实成立。故请求法院依法驳回原告诉讼请求，维持被上诉人作出的工伤认定结论。 原审第三人袁某某的陈述意见与被上诉人的答辩意见一致。 上诉人株洲晨光橡胶制品厂在法定举证期间内未向一审法院提交有关本案事实的证据。 被上诉人株洲劳动和社会保障局在一审中提供的证据有：证1、 ...

受伤。2009年11月16日，无锡市劳动和社会保障局作出工伤认定决定书，认定高某某所受伤害为工伤。2010年1月20日，无锡市劳动能力鉴定委员会作出劳动 、检查费、医疗费的三项费用。 被上诉人高某某请求驳回上诉，维持原判决。 二审期间，双方当事人对于原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。高某某称， ...

住院治疗，经诊断为右侧上肢绞扎撕脱离断，后经辉县市劳动和社会保障局认定原告系工伤，2006年6月6日，新乡市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残等级为肆级 起十日内支付某某某违反劳动合同的赔偿金9065.79元。 如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

无锡市劳动和社会保障局作出锡劳工伤认（2009）第X号工伤认定决定书，认定刘某某的受伤为工伤。2010年1月20日无锡市劳动能力鉴定委员会作出锡劳工鉴[ ，有仲裁裁决书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为，劳动者有权依法享有工伤保险待遇。未参加工伤保险期间职工发生工伤的，由用人单位按《工伤 ...