报道的，朱某在接受新闻采访时，将吴某乙的作品当作自己作品宣传的行为，构成侵权。温州晚报社在一审中提供的证据是同年11月4日朱某向温州晚报社出具的 人民共和国著作权法》第四十八条第二款的规定，在著作权人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定时，人民法院可以根据侵权行为的情况，判令侵权人给予50万元以下的 ...

本案现已审理终结。 原告段某诉称，1997年11月25日原告根据被告的广告宣传与其所设“七里庙小区建设指挥部”签订“经济房购销协议书”约定原告购买被告开发的 该项收费事先未依法定程序报物价主管部门审批，违反了国家价格管理的有关规定，属价格违法行为，市物价局对此已作出行政处罚决定，故该加收80元装修费的 ...

，经股东会决议，任命刘某虎为大西部公司副总经理，负责产品开发与设计、广告与宣传及营销策划工作。2002年11月5日，崇州市白头酒厂将其在大西部公司 所有权，任何未经大西部公司授权，许可使用该商标，即为侵权行为，大西部公司将依法追究相关单位和个人的违法侵权责任。 2004年7月6日，国家工商行政管理总局 ...

晚报》、新某、《解放日报》等刊物和媒体关于避风塘公司的广告和文章以及避风塘公司的宣传材料。7、避风塘公司的虾饺皇、萝卜丝酥肉、香芒冻布甸、蜜汁 ，没有对引证商标使用某指定商品上是否具有显著性进行评价，漏审了避风塘公司的异议理由，属于程序违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定， ...

依据《批复》来认定，仍属无效合同。上诉人在一审中提交的《南国早报》的报纸刊登的被上诉人的宣传广告以及《公证书》，证实被上诉人国汇公司以借贷名义向社会 、基于上述理由，本案借款合同无效，在贷款人存在违法行为的前提下，借款合同中关于利息的约定，属于因违法行为所获取的利益，不应得到保护。而且，被上诉人国汇 ...

可得利益的损害）；3、因果关系（指违法行为与损害结果之间的客观联系，即特定的损害事实是行为人的行为必然引起的结果）；4、行为人主观上有过错（行为人预见到 的11、X号楼还没有出售。原告的工人工资是原告应该支付的，与侵权行为无关。原告提交的证明广告费用损失的18张票据中，只有2009年5月8日3600元 ...

，该产品成分含量中并没有羊绒及羊毛。洛阳市工商局西工分局已对被告销售不合格产品作出行政处罚。故原告认为，被告利用虚假广告手段进行宣传，严重损害原告的 合计2232元。 被告郑州悦家商业有限公司洛阳新都汇店辩称：1、被告无任何故意欺诈消费的违法商业行为，被告作为销售者依法执行了进货验收制度，验明了产品的 ...

月洞天》的版权及发行权，紫雨公司在未得到周某公司授权的情况下转让该剧播映权属违法行为。同时，紫雨公司擅自单方面扣留部分发行收入、多次瞒报与各地方电视台的 雨公司与第三人共同发行该电视剧，且周某公司与俪人行中心在发行过程中就首映、宣传、收费往来密切。因此，在事实上周某公司明知和认可俪人行中心的发行行为。 ...

客房等，被告静泊山庄应当具有将该摄影作品用于宣传、广告等目的；同时原告王某某在陈某创作该13幅作品的目的时表示：拍摄内景摄影作品第一是为了自己制作画册 。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告王某某因侵权所受损失或者被告静 ...

月洞天》的版权及发行权，紫雨公司在未得到周某公司授权的情况下转让该剧播映权属违法行为。同时，紫雨公司擅自单方面扣留部分发行收入、多次瞒报与各地方电视台的 雨公司与第三人共同发行该电视剧，且周某公司与俪人行中心在发行过程中就首映、宣传、收费往来密切。因此，在事实上周某公司明知和认可俪人行中心的发行行为。 ...