参加诉讼。2011年8月10日原告申请撤回对被告聆海建筑装饰工程有限公司河南美巢分公司、平顶山宝莲升汽车销售服务有限公司的起诉，本院依法裁定准予。因案情复杂，本案由 、治疗情况和原告支出的费用。 围绕庭审争议焦点，被告黄某向本院提交的证据材料有：1、2010年10月7日李某乙收到x元工程款的收到条一张 ...

花园的墙，对《维修通知》（2008年3月13日）、《关于正达花园维修工程材料清单》真实性有异议，不能证明收到《维修通知》（2008年3月13日）、 振达公司作为本案的原告主体是适格的。 原、被告签订的《房屋建筑工程质量保修书》属竣工合同的附件，是当事人双方意思真实表现，双方当事人应按约定履行，《保修书 ...

河南灵山水泥有限公司愿意赔偿损失。 被告张某乙为支持自己主张，向本院提供的证据材料有：1、水泥质量检验报告单一份；2、中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书一 再不凝固，愿意承担赔偿责任。事实上至2009年8月10日，在许昌许建建筑工程质量司法所进行鉴定时仍没有凝固。因此可以认定原告刘某甲所使用的水泥 ...

、原审第三人登封市人民代表大会常务委员会（以下简称登封人大）合作开发房地产合同纠纷一案，建筑公司于2009年5月26日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审 》复印件，约定经济公司与建筑公司联合开发的嵩世苑小区所有工程收入利润由上述三人平均分红。5、经济公司在二审中提交证据材料：李××2010年5月 ...

号地块的决定》、函、回函、复函、《国有土地出让合同》及附件、《土地管理终止协议》，被告提供的《土地管理协议》、《湿地松销售协议》、《苗木销售协议》、 了《关于开发青浦X号地块的决定》、《青浦X号地块保利上海休闲会议中心规划建筑方案设计》（工程概况载明：工程规划总用地约为67,266平方米，总建筑面积约 ...

泰公司辩称：1、我公司没有实施原告专利，没有制造、使用、销售专利产品。2、我方与派普公司签订的是定做合同，我公司制作的聚苯填充内膜是由派普公司提供的 若干规定》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告河南派普建设工程有限公司、被告天津翔泰建筑材料有限公立即停止侵犯原告徐某“x.3一种固定填充管的格栅及其 ...

模框内设置木方作为支撑杆件是自由公知技术。 证据14、中国建筑工业出版社(1995年出版)《现代模板工程》一书，以证明其公司生产的用于装配式钢筋混凝土密肋空心 ，认为其空心箱体不是立体承力模壳。对此，本院认为： ①、首先,被告在销售合同中称被控侵权产品为“空心箱体”，因此，预制顶板、模框、预制底板在 ...

年元月，原告皮某某与被告刘某某达成口头协议，由原告给被告所负责的建筑工地销售建筑材料，采用先供货后结帐的方式进行业务往来。双方达成口头协议后，原告 查明，2000年1月25日，宏城集团与恩施卷烟厂签订建筑安装工程施工合同，恩施卷烟厂将其职工集资住宅楼工程发包给宏城集团。刘某某作为宏城集团烟厂工地项目 ...

在判决中只字未提，而最后作出“丽贝亚公司未提供充分证据证明富邦公司存在违约行为以及其销售铝单板存在质量问题”的结论，明显偏袒富邦公司，并加重了丽贝亚公司的举证责任 的铝单板。另查：一、双方签订合同前，富邦公司曾将铝单板的样品提供给了丽贝亚公司，丽贝亚公司委托国家建筑材料测试中心对样品进行了检验，色差一 ...

独占性实施该专利技术。2006年9月，本公司发现北京广安门南街的信得家园二期工程外墙保温使用的专用插接栓与前述专利技术方案几乎相同，属侵权产品。该工程 号《公证书》、《建筑设计通用图集》节选、本院（2006）二中民初字第X号《民事判决书》、原告销售合同、公证费发票、代理费发票等证据材料； 2、首华公司 ...