设施、公益事业、农村村民住宅等乡（镇）村建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地 －X号土地行政处罚决定的具体行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，故，原告的诉讼主张不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

证明：南召县国土局已于2008年10月24日商请南召县建设局对拟拍卖土地进行规划；4、国有建设用地使用权出让方案审批表、国有建设用地使用权出让底价确定、南召县国土资源局国有建设用地使用拍卖出让文件、成交确认书，用于证明：被告拍卖该土地的行为程序合法，事实清楚。 第三人李某某述称：第三 ...

笔录等证据在案佐证。 本院认为，白各庄村村庄规划已经平谷区政府审批获得通过，在该规划中，涉案土地规划系建设用地。在白各庄合作社与佟某某签订的承包合同履行 。一审法院对佟某某所提管辖异议已作出答复，符合法律规定，佟某某认为一审法院审理程序违法的上诉意见，本院不予采纳。综上，佟某某的上诉理由不能成立，本院 ...

，但原告拒不搬入居住。2006年唐河县国土资源局给原告颁发了2006-X号集体土地建设用地使用证。2006年8月5日，被告组织有关人员到原告所规划 万元。 一审法院认为：乡级人民政府负责本行政区X村庄规划建设管理工作。农村X村庄规划区内建住宅，要按照有关审批程序办理。2000年3月和2004年7月原告 ...

是停止侵害，排除妨碍并赔偿损失280元，但一审法院却以相邻关系审结此案，显属程序违法。 经审理查明，刘某甲与刘某乙、刘某丙住房相邻，均为砖混 住房，随后又进行了一系列的与办理建房审批手续有关的前期准备工作，并且还取得了拟建房屋的建设用地批准手续，只是尚未取得《建设工程规划许可证》。这些行为表明刘某甲在 ...

8月26日首次取得采矿权（证号（略）号）后，及时办理了采矿权延续登记审批手续，并连续生产经营至今。 一审法院经审理认为，《中华人民共和国土地管理法》第 故意不移送，违反审判监督程序的规定。请求二审法院撤销一审判决，发回重审；撤销被上诉人长寿区国土局2008年第X号《（略）建设用地批准书》；责令恢复耕地 ...

在邻宗地指界人栏签字，东南角邻居黄××未在地籍调查表上签字，保康县土地规划勘测队于同月15日向黄××特快专递邮寄了“违约缺席指界通知书和地籍调查表（复印件） 日，保康县国土资源局承办部门在方联梅的土地登记审批表中填报了建议为方联梅办理划拨国有建设用地使用权登记的初审意见，同时备注：“该宗地南侧通道部分 ...

，原告南宽22.35米土地使用权未受拆迁影响，故拆迁不能作为被告减损原告合法建设用地的理由。3、根据被告确认的数字21.48米+被告从原告院内减损出来不予确认 向东倾斜。4、王某甲提供的2006年5月13日《城镇居民建房审批表》只是城建规划部门出具的建房批准书，并不是土地确权文件，且出具于两家争议未果 ...

1997年12月，镇、村两级根据武某乙的申请，依法定程序为其批划宅基一处，并颁发有建设用地许可证及建筑许可证，证上标明其东邻为胡同，南邻尚守思 年在其院西为其规划了4米伙路。第三人使用的宅基地系其1997年向村委会申请所得，并分别办理了《河南省村镇建筑许可证》及《滑县X镇人民政府建设用地许可证》，在两 ...

加盖被告印章。 10、2009年5月16日武陟县国土资源局规划科技股鉴定书，贾某甲占地属城镇建设用地，鉴定书加盖被告印章。 11、2009年5月16日武陟县国土 表示，不能代替武陟县人民政府的用地审批。2009年元月，贾某甲未经依法批准，擅自占用谢某营村南、新洛路北侧的建设用地建门面房，被告在执法巡查 ...