：鸿业公司将其所持的横岗土地198亩的73％股权转让给原建力砖厂开发建设使用，原建力砖厂应支付鸿业公司已支出的定金300万元，同时另付100 有的53。46亩土地使用权经原南海市国土局同意征用并出让，系依法取得。由于郭某某的违法行为，导致本该属于鸿业公司的上述土地的使用权错误的登记在运喜公司名下，后被 ...

：鸿业公司将其所持的横岗土地198亩的73％股权转让给原建力砖厂开发建设使用，原建力砖厂应支付鸿业公司已支出的定金300万元，同时另付100 拥有的53.46亩土地使用权经原南海市国土局同意征用并出让，系依法取得。由于郭某某的违法行为，导致本该属于鸿业公司的上述土地的使用权错误的登记在运喜公司名下，后 ...

第X号民事判决提出抗诉，抗诉书认为：原审法院对此案的判决认定事实、程序违法。一、二审判决认定绿茵花园商住小区X号地房屋自2001年6月已具备 质量不合格或配套设施不完善的房屋交付使用。根据上述规定，房地产开发建设工程(含配套设施)只有经过建设行政主管部门竣工综合验收合格后，方可办理交付使用手续。本案中 ...

：鸿业公司将其所持的横岗土地198亩的73％股权转让给原建力砖厂开发建设使用，原建力砖厂应支付鸿业公司已支出的定金300万元，同时另付100 拥有的53.46亩土地使用权经原南海市国土局同意征用并出让，系依法取得。由于郭某某的违法行为，导致本该属于鸿业公司的上述土地的使用权错误的登记在运喜公司名下，后 ...

年4月20日前组织完成竣工验收，上诉人怠于验收，不能因为上诉人的违法行为免除其的法律责任。2、不能解除合同，适用违约责任正确。解除合同必须 铺位未经竣工验收不具备交付条件的问题。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十六条第二款“房地产开发项目竣工，经验后合格后，方可交付使用”的规定，被上诉人朴某 ...

,080元。 另查明，紫郡城小区X区二部分建设，东区X区由永来公司与沈阳华泰基业房地产开发有限公司联合开发，因华泰公司停业等原因，致使多家施工 查明与事实不符。永来公司将未经验收的商品住宅交付使用是违法行为、开发商没有完成房产证的初始登记是违约行为、煤气管网费的交付认定错误、房屋延期交付的赔偿协议庭审 ...

。 原审第三人郑某，男。 上诉人孟某、许昌市X房地产集团有限公司（以下简称X公司）、许昌市X区建设动迁服务中心（以下简称动迁中心）不服河南省襄城县人民法院（2008 扒行为既无合法手续，又无协议，明显为故意侵犯他人财产的违法行为。给产权所有人造成的损失既包括丢失财产的损失又包括被拆房屋的损失。所造成的 ...

对陈某产生的债权、债务一概不管，双方不是合作开发的关系，陈某的行为是借用资质或挂靠从事房地产开发行为。三、关于本案的处理。根据《最高人民法院关于审理商品房 回重审或改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。其事实与理由是：1、原审法院程序违法。上诉人的委托代理人提出了要求原审法院民一庭对本案的回避申请，原审法院 ...

是发包人与承包人之间为完成商定的建设工程项目而确定双方权利和义务的协议。本案建设工程的发包方是重庆天佳房地产开发有限公司，承包方是某某公司。某某公司 又拒绝缴纳鉴定费，导致未能鉴定。故某某公司此上诉理由纯属无理取闹，一审程序并未违法。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案争议焦点有 ...

批准建设。当时轻工业局领导通知其母子按其合理要求拿成本价，统一进行了共同开发建设。由其母子按成本价格交款4.9万元房款后，轻工业局领导于1998年10月份将房产 。原告郑某奇租房行为无效。根据《合同法》第七条违反法律和行政法规的合同无效的规定。原告郑某奇私造和轻工业局签订的租赁合同违法无效。请求法院 ...