第六组证据：调查取证申请书一份。请求法院调取原告建筑公司诉申请人及第三人联合开发建筑合同纠纷一案于2009年4月3日的庭审笔录。证明：登封市嵩世苑 如下： 1、原、被告之间签订的《联合开发建设协议书》、《联合开发建设补充协议书》以及被告与第三人之间签订的房地产开发协议书是否有效；2、原告请求被告返还 ...

于同年3月3日与张某签订联合开发协议，擅自将该宗土地提供给张某用于房地产开发。同年3月17日，张某在给付明某乙人民币30万元合同保证金后，明某乙在该 划拨登记表、地籍调查表、征地协议、西地字（1992）第X号文件、国有土地使用权出让合同、土地出让金以及税费、补偿款收据、国用（土）字第（略）号《国有土地 ...

有限公司的诉讼请求。原审法院经审理认为，中国联合通信有限公司未经有关部门批准即与北京房信房地产开发有限公司签订合同，违反了《北京市内销商品房管理暂行规定》， 通信有限公司没有申报取得中央单位在京购买综合业务楼的审批手续。迄今为止，双方合同约定的金融大厦楼寓未能租售。 上述事实，有双方签订的购房契约、 ...

指控，公诉人当庭宣读了工商登记材料、浙江省人民政府批复、国土资源部办公厅复函、协议书、合同、会议纪要、收据，记帐凭证、收款收据、协议、税务处理决定书、扣押物品 、补充协议书等书证证实，1998年9月18日浙江耀江房地产开发公司与浙江置地联合公司签订《土地征用协议书》，公安高某专科学校新校址项目地块属于 ...

公司)、香港中华投资有限公司(以下简称中华公司)经江门市外经委及工商局批准，成立江门华昌房地产有限公司，荣昌公司认缴出资735万元，以现有70年土地使用权的建筑用地 七建公司签订《出让土地使用权协议书》和《联合开发协议书》，涉嫌民事欺诈，该合同无效。2．恒富公司、荣昌公司没有开发房地产的资格，不能从事 ...

投资公司。 (21)1991年8月深圳海滨物业公司与深圳市天源实业股份有限公司签订的联合开发合同书及补充协议书，1992年11月深圳市天源实业股份有限公司与三洲公司、 地块和裕律房产公司的全部股权，并将裕律房产公司更名为上海鸿发房地产公司(以下简称上海鸿发公司)。该项目国信投资公司接盘后定名为“鸿发苑 ...

企业换照登记、注某、年检报告书。 6、神火集团与加工厂废钢铁合作经销合同，神火集团关于800万元收回收益450万元及本金未收回情况的说明。 7、 实为私营企业。谢某甲把加工厂800万元资金转给建筑安装公司和方圆房地产开发公司用于经营，属于联合经营，是加工厂转投资并获取利益行为，请求宣告其无罪。 辩护人 ...

已经庭审质证，本院可以采信。 原审认为，原告是经依法登记的企业法人。其开发承建的平顶山市卫东区黄某树小区银城X号楼，是与平顶山市卫东区人民政府旧城改造 卫东区人民政府旧城改造指挥部签订的工程建设承包合同后，又与杜某签订联合建楼合同，进行开发承建的，故平顶山市银城房地产开发有限公司对该楼X单元X楼南户和 ...

再审人赵某、申请再审人河南广厦集团房地产开发有限公司（以下简称广厦开发公司）与原审第三人祁某甲因联合建楼合同纠纷一案，不服本院（2007）平民 年5月28日作出终审判决后，经卫东区法院强制执行，赵某已实际收到广厦开发公司三间门面房，面积共计128.38平方米，折合住宅面积385.14平方米，超出其应得 ...

合同，被上诉人市政府及XX物业管理中心也未提供购房合同，争议土地是否在购房时作为小区花园及停车场配套使用约定不明。 本院认为，本案争议的焦点是X号国有 而非7709.5平方米中的3282平方米。3282平方米土地只是XX物业中心与XX房地产开发公司联合开发所建X幢X层住宅和X层裙楼实际所占面积，剩余的 ...