向本院提起上诉称：1、中原公司没有争议的房源。系中原公司从朱某处获悉争议房屋的信息后将上家叫来的；2、没有安排看过房，没有介绍房源；3、 双方成交在买卖合同中写成交易价格为1,380,000元；5、买卖双方终止协议后，中原公司实际已无需履行后面的居间义务。故上诉请求撤销原判，依法判令中原公司支付因此次 ...

乙方贷款甲方提供所需资料尽快配合乙方办理贷款事宜。甲方收到定金后，中途不得借故终止售房，否则加倍赔偿定金4万元，丙方有权分享其中二分之一违约金。如因乙方 发函给被告及某事务所，主要内容为，今日三方共同在某事务所处就签订正式的房屋买卖合同事宜进行协商，因被告就有关合同条款未能与原告达成一致，并中途离开， ...

任何一方当事人。同时，作为预约合同性质的居间合同，要求当事人承担进一步洽谈协商订立正式房屋买卖合同的义务，现双方对如何支付剩余房款发生争议，无法签订正式的 ,000元系意向金与合同约定不符，本院予以更正。 被告徐a辩称，根据居间协议约定，原告未尝试过贷款，上海市尚未出台细则，无法获知能否办理贷款，即便 ...

原告要求被告李某某返还损失不存在。被告把服装都已卖给原告，钱被告已收到，买卖关系已经成立。 经审理查明，2002年11月13日，被告陈某甲与安阳市东安商贸城 诉争的房屋现已被拆除，原告与被告陈某甲签订的房屋租赁协议已不能继续履行，故该合同应终止履行。双方在合同中约定：“遇规划拆迁，合同不能正常履行，按 ...

曾用名冯某） 上诉人冯某甲因与被上诉人陈某某、孔某某、原审第三人冯某乙买卖合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2009）邳民一初字第X号民事判决，向本院 看，第三人冯某乙对被上诉人与上诉人重新签订购房协议是明知的，被上诉人也有理由相信王芳代表家庭对争议房屋进行处理。从合同履行看，第三人冯某乙在被上诉人催 ...

开发商签订的《商品房买卖合同》一份；据此证明原告对该房屋拥有所有权。2、原告与第一被告弘基公司签订的《中环新生活广场房屋租赁及管理授权委托协议》一份 被告支付违约金，违约金金额为：拖欠租金天数乘以欠缴总额的4‰，逾期超过30天，第一被告有权提前终止合同，收回租赁物。同时约定：合同期满或合同解除、终止， ...

确认以下案件事实：2006年11月20日原告与商丘市金房房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，购买了中环新生活广场内A2—X号商铺。原告支付了房价 的权利。原告基于取得的上述权利与第一被告签订《中环新生活广场房屋租赁及管理授权委托协议》和第一被告基于委托与第二被告签订的《中环新生活广场商铺租赁 ...

解决。 原审法院认为：我国法律规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李某甲、李某乙签订了《房屋买卖合同》，该合同约定并不违反法律禁止性 ...

等证据在卷证实，经庭审质证，可以认定。 本院认为，关于特力公司逾期交房违约责任的起算和终止时间。特力公司主张从2007年1月29日双方签订补充协议时起至 9月26日止。本院认为，双方签订的房屋买卖合同中虽然约定了交房时间为2006年11月30日，但根据合同附件四补充协议中“买受人未交付全部楼价款及买受 ...

鉴于杨某甲尚未交纳原合同规定的购房首付款，本协议生效后，原合同中双方的全部权利和义务自然终止。长安支行认为该协议与借款合同的履行无关。 另查，杨某甲 义务的抗辩理由，本院认为，房屋买卖合同与借款合同分属两个不同的法律关系，尽管杨某甲与金鸿公司于2004年3月18日即通过协议方式解除了商品房买卖合同，但 ...