货币(总)数额。因此，奖励销售部分并未增加销售额，也因此该部分应予以减除。 三、邬某应承担风险损失x.90元。 一审法院认为本案是技术委托开发合同关系，明可达 纠纷，而邬某与明可达公司1997年3月28日签订的《协议书》在性质上属于附条件的房屋赠与合同，与本案的技术合同性质不同，标的物不同；虽然该赠与 ...

5月1日，广州饼业公司与武汉来利公司签订的协议书是否解除的问题；二、武汉来利公司生产、销售“来利”、“瑞达”品牌食品的起算时间问题；三、 能使用的内外包装物663，492.67元，应得到经济赔偿。关于武汉来利公司请求赔偿房屋租赁费损失900，000元的问题，本院认为，武汉来利公司从2003年9月开始 ...

外事侨务办公室，住所地琼山市人民政府院内。 法定代表人冯某某，该外事侨务办公室主任。 委托代理人林某，该外事侨务办公室副主任。 原审第三人琼山市归国华侨联合会，住所 和一幢公寓楼及另一公寓楼的部分房屋预售给上述二公司，而依华侨公司与亚太公司所签协议书之约定，亚太公司无权销售该房产，故亚太公司作为签约 ...

委托被告进行开发。 1998年3月22日经双方协商签订了《“仁达公寓”项目委托经营管理协议书》，约定被告同意原告对合作开发项目“仁达公寓”进行管理，原告向 已经通过房款回收，房款的收入大于其投资款，不存在还有利息损失。至于原告在销售房屋期间发生的债权债务，理应由原告自己承担。故原告的诉讼请求应予驳回。 ...

公司负责该建设项目的全部建设资金。丰威公司全权委托三利公司负责统一管理开发建设、销售事务，享有该地开发建设销售的自主权，负责全权办理筹建开发建设、规划、钻探 二》，双方在某同前言中确认双方就1994年1月23日签订的旧房屋买卖协议书、1994年3月20日签订的合作开发合同书以及1997年2月21日签订 ...

某忠一起在三亚以71万元将该地居民唐育秋的212平方米的房屋买下，并与唐育秋签定了房屋转让协议书，姜某某与刘某忠二人签定了联建房屋协议书 1月经原达县地区技术监督局查处，系假冒产品，但又作出了该产品有使用价值，同意销售的决定。 认定上述事实的证据有:①购销合同，证明被告人姜某某派公司人员汇款54万元同 ...

房产登记收费票据； 18、商品房买卖合同（14-101）； 19、经涂改后《贵港销售不动产发票（（略））》； 20、商品房权属登记申请表； 21、贵港市房产局确认 的理由不充分，本院不予支持。 第三人陈某丙与原告蒙某签订房屋的《商品房转让协议书》的时间是2011年3月26日，价格是15万元。贵港市永信 ...

、价款与前述合同完全一致。2001年4月17日，红旗东路改造工程指挥部出具商品房销售发票，购房单位名称由大连普传公司更改为戴政耀。2002年12月，戴政 公司亦有权要求台湾普传公司返还因案涉协议书（草案）所取得的财产。其反诉请求是判令台湾普传公司退还房屋或价款130万元、返还270万元、返还预付提成款 ...

年7月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人董某某及其委托代理人张新生，被上诉人徐州民生房地产开发有限公司（以下简称民生房地产公司）的 民生房地产公司答辩称,协议书上落款的时间是双方协商后确定的，实际签署协议的时间是2006年而不是2003年。上诉人当时为被上诉人代理销售房屋，其一直 ...

质证认为，该证据不真实，本院将结合其他证据综合对证据8、9予以认定；10、委托招标书，证实日成公司未按照合同约定的双方协商确定工程施工单位等事项的约定， 实事公司签订的承某协议书是存在的，和南通四建未签订过承某协议。本院对证据13的真实性不予认可，对证据14的真实性予以认可；15、销售价格表及日成公司 ...