市政府下达批文。17、第三被告与原告之间签订的意向协议书，拟证明双方初步达成娄政发（2008）X号房屋拆迁补偿协议。18、原告的房产证，拟证明涟房权证 拆迁后被批准在车站路旁王某某的自留地处建房，即本案所涉的二层砖混结构房屋，该房于1991年9月建成使用，占地面积70.32平方米。2005年11月1日 ...

某的调查记录；14、朱某出具的书面材料；15、芷江县城河西明山路房屋拆迁补偿安置协议书；16、原县饮食商店工商登记资料（共81页）；17、关于注销 提起诉讼。 综上所述，被告芷江房产局作出关于注销芷房集字第x号《集体所有制单位房屋所有权证》的决定程序合法，事实清楚，证据充分，适用法律正确。据此，依照《 ...

为支持其诉请，向本院举证如下： 1、2006年9月27日414平方米的房屋拆迁补偿安置协议书一份（复印件）； 2、文字鉴定申请书（复印件）； 3、2005年1 X组证明。 以上证据证明本案原告与其妻子共同承建位于白庙村楼房三层，该房屋系原、被告夫妻共同财产。 被告刘某乙质证认为：证据1，真实性无异议， ...

的照片，证明原告的起诉符合法定条件。2、被告椒江区人民政府《关于责令限期签订拆迁协议、限期拆屋腾地的通知》、海门街道办事处的承诺书、《关于要求落实 富的《拆迁补偿安置协议书》，以上证据证明被告违法拆除了三原告的房产。 被告辩称，原告起诉的被告主体不符，台州市椒江区人民政府未实施强制拆除原告房屋的行为。 ...

意达公司(甲方)与工行三峡分行云集支行(乙方)签订《房屋补偿协议书》一份。约定：1、甲方承认原环城东路储蓄所房屋被其拆迁的事实，同意在本《协议》签订后 意达公司签订的《商品购销合同》无效。 三、上诉人方正公司享有本案争议房屋的优先购买权。 四、驳回上诉人方正公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费700元 ...

2004年9月，吴某某与成华区X乡人民政府(简称圣灯乡政府)签订的住房拆迁安置协议书载明：被拆迁安置人吴某某(乔某娃)，圣灯乡政府以晴和苑的住房2套(面积均为 二审中，被上诉人一致陈述房屋拆迁时乔某乙、乔某丙给乔某甲打电话告知了拆迁事宜，乔某甲明确表明不要房屋，由乔某丙给予其一定的补偿。但上诉人否认该 ...

门面即其中X号、X号门面。 2007年1月29日，被告廖某与某某签订《门面租赁协议书》开始承租X号门面。协议首部及最后签字、盖章，甲方均是某某，乙方均是廖 方亦未再收取，承租方亦未再交纳。两被告以X号门面改建费用补偿问题，房屋拆迁未对承租人进行补偿及廖某未接到通知为由拒绝腾退X号及X号门面，故双方发生 ...

房屋向孙某、胡某主张任何权利。3、商某、肖某与孙某、胡某签订的协议书明显存在侵害征迁部门利益，属于无效合同，不能作为商某、肖某向孙某、胡 ，系双方的真实意思表示。孙某于同年9月27日违反协议约定，擅自与拆迁部门签订了房屋拆迁安置补偿协议构成违约。综上，请求二审法院撤销原裁定，指令审理。 被上诉人孙某、 ...

村拆迁户一直要求某某开发公司回迁，拆迁户一致不间断、不停止找某某开发公司催要补偿款，先后有150户左右先后起诉，因回迁户居住分散，所以出现先后起诉的 按照合同约定全面履行自己的义务。上诉人与被上诉人之间签订的城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书，意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

村拆迁户一直要求某某开发公司回迁，拆迁户一致不间断、不停止找某某开发公司催要补偿款，先后有150户左右先后起诉，因回迁户居住分散，所以出现先后起诉的 按照合同约定全面履行自己的义务。上诉人与被上诉人之间签订的城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书，意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定， ...