达宙，湖北高见律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人侯某因与被上诉人肖某房屋租赁合同纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2011〕樊民四初字第X号民事 查明，原审判决认定的事实属实。本院依法予以确认。 本院认为，肖某与侯某在平等自愿、协商一致的基础上签订的房屋租赁协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律 ...

与被告石某甲、石某乙、长沙市某房地产开发有限（以下简称华联公司）发生房屋租赁合同纠纷，于2011年8月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法 资料、水电销户书、水电安装合同、房屋拆迁许可证、城市房屋征收某偿安置协某、拆迁款收某及当事人的陈述等经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为： ...

李欣:m，男，69岁。 原告（反诉被告）赵某与被告（反诉原告）张某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人甘晓 为原告所写的收据，实质上系原、被告对租赁房屋所达成的协议，其内容合法，形式合法，本院对其效力依法予以确认。原、被告在该协议内容中没有关于违约责任及 ...

酒店业主。 原告符某、吴某（以下简称两原告）与被告詹某（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐洁红独任审判，由书记员李学谦 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符某法律规定，本院予以确认。 审判员徐洁红 二○一二年四月十七日 书记员李学谦...

公司在郑州晚报刊登了拍卖公告，同年12月10日拍卖公司将租赁房屋拍卖出售给刘某，并出具拍卖成交确认书。2010年的租赁费交纳期限到后，被告以合同约定 。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。”的规定，原审判决：一、终止温县信用联社与焦作电信分公司签订的房屋租赁合同的履行； ...

月4日陈XX与重庆丰望环保科技有限公司签订了环境评估和污水池设计及施工《合某书》，合某总金额为268000元。被告陈XX于2011年4月14日向某庆丰 XX租赁房屋的使用目的，本院认为，原、被告所签订的《房屋租赁合某》应当予以解除，其解除的时间应为本院判决确认之日。 根据《中华人民共和国合某法》第某十 ...

4月4日与重庆丰望环某科技有限公司签订了环某评估和污水池设计及施工《合某书》，合某总金额为268000元；2、原告在2011年4月14日向重庆丰望环 某性质及原告的诉讼请求，本院认为，原、被告所签订的《房屋租赁合某》应当予以解除，其解除的时间应为本院判决确认之日。 三、关某合某解除后的法律后果问题。 ...

日被上诉人擅自将自己的设备搬离修理厂，这样导致上诉人投资20多万元的厂房无人租赁，造成极大的经济损失。被上诉人欠7月份电费2000多元、封窗户费4900元， 事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人魏某与被上诉人孙某在平等自愿的基础上签订房屋租赁合同，属双方真实意思表示，且未违反 ...

王X。 被上诉人（原审原告）徐X。 原审被告曾X。 上诉人王X因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）昌民初字第X号民事判决，向 ”情形，故本院不予采纳。 本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实有当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出 ...

原告）北京XX有限公司，住所地北京市X镇X路X号。 上诉人刘某因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向 查明的事实属实，本院予以确认。以上事实有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：XX公司与刘某签订的合作经营协议具有租赁合同的性质，双方当事人均应 ...