》及“工银京海政[2001]X号”《关于商谈履行担保合同的函》，要求雪莲公司履行担保责任。为解决上述逾期借款及担保债务，2001年8月13日，飞格 判决如下： 一、被告高明市经济贸易总公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京红莲羊绒衫厂返还尚欠的借款本金470万元及相应利息(从1994年8月1日 ...

破租赁”的原则，抵押权应优于租赁权，虽然租赁权有物权的属性，仍然不能优于担保物权的效力。债权人实现抵押权时，如果买受人因对标的物上负有租赁权而不愿出高价 先出租后抵押、抵押权人知悉且无异议，抵押权的实现与否并不影响租赁合同的效力。抵押权的实现也不会损害作为人的被上诉人的利益。(2)退一步说，即使出租物 ...

，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人(原审被告)佛山市集成投资担保有限公司，住所地佛山市禅城区X路气象大厦。 法定代表人张某某，董事长。 上诉人龙 对方时解除。龙某某若有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，而不是请求对解除合同的通知的效力进行确认。因此原审法院认定龙某某的 ...

信用合作社(以下简称信用社)、原审被告武汉市侨光贸易有限公司(以下简称侨光公司)借款、担保合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1996)鄂经初字第X号民事判决， 该款后自行分解处分，以及借款期满侨光公司、陆某公司收到信用社催款通知的事实清楚，证据已经庭审质证确认。因此，侨光公司、陆某公司辩称信用社 ...

民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:一、房地产公司于本判决发生法律效力之日起10天内，清还借款本金1038.5万元及利息(自2001年12月5 ，原审判决认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案属于涉港借款担保合同纠纷。由于当事人在合同中没有约定解决争议应适用的法律，参照我国民法关于涉外合同 ...

中佳物业及荣诚公司、宏坚公司、信宏公司签订的《担保合同》符合我国担保法的有关规定，应确认其效力。原告与被告新中佳物业及国科兆信签订以 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长黄胜春 审判员沈斌 审判员李某云 二○○○年 ...

支行)借款担保合同纠纷一案，海南省洋浦经济开发区法院于1999年3月30日作出(1998)浦法经初字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。2000年 的事实，于1998年7月28日向洋浦法院起诉。要求被告丹江口支行承担借款合同的保证责任，偿付借款本金320万元及相应利息。原告丹江口支行提出管辖异议， ...

的回扣行为来否定借款合同的效力，而且信托公司在签订贷款合同时并不知道借款人与出资人安图支行有关于回扣的协议。延吉建行为开发公司提供担保出于自愿，根本不 ，开发公司到期未偿还借款本息，外贸公司作为开发公司债权债务清理部门应承担还本付息的责任。贷款回扣行为发生在安图支行劳动服务公司与开发公司之间，而不能 ...

承担案件受理费。 浙江省高级人民法院经审理认为：商业银行与新绿公司、证券公司签订的借款担保合同各方意思表示真实，内容合法，应确认有效；商业银行按约发放贷款后 合同违反行政规章即商业银行贷款给企业买卖股票、从事股本权益性投资，故应确认该合同无效的上诉主张，因确认合同效力的法律依据是全国人大及其常委会制定 ...

保证人的某愿，更不会影响其承担保证责任的效力。本案争议的营工字(1995)（略）号借款合同为“新贷”，其项下的贷款偿还了营工字(1994)X号借款合同项 ，借贷双方以欺骗手段进行骗保，违背了保证人的某愿，严重损害了保证人的某益，该两份担保合同无效。820万元贷款的当日即归还了旧贷，770万元也是以贷 ...