的《客运班线承包经营合某》，拟证明合某体的对象是线路的经营、旅客的运输； 证据5、曹XX与株洲XX分公司于2005年8月11日签订的《XX至 不符合某观事实，因为株洲市公安局经济侦查支队的行为违反了公安部《关于禁止公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》第一条之规定，其来源非法；公安机关没有立案，故无权对 ...

年7月25日，被告胡某在中华财险为其车豫x投保了道路运输承运人责任保险，承运旅客责任保险每人每次最高赔偿限额为x元。 上述事实有原、被告陈某 主要理由：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人陈某某各项经济损失x.87元是错误的。依照合同及承运人条款的规定，单方肇事事故的负赔10％，任何精神损害赔偿保险人不负责 ...

某乙、郭某某及原审被告吴某某、天门神羽运输集团有限公司（以下简称神羽公司）、李某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2009）天民初字第 与神羽公司签有《营运车辆全额抵押经营合同》，约定李某丁以其出资购买的鄂x号车辆价值作抵押参与神羽道路旅客运输业的经营，并以神羽公司名义经营 ...

上述判决，向本院提起上诉称：1、依据上诉人与投保人签订的“机动车第三者责任险”保险合同的相关约定，间接损失不属于保险责任范围，该约定是有效的。2、上诉人 的批复》规定：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称太平洋公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院(2006)常民一初字第X号民事判决，于2006 赔偿费用。对原告的停运损失，因原告的浙（略）号大客车系从事旅客运输经营，事故发生后车辆修理期间必然会产生停运损失，故原告的该项请求 ...

该公司法制室主任。 委托代理人夏清江，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司（以下简称“商城客运公司”）。 负责人胡某某，该公司 3月13日该车在营运途中发生故障，停放在合肥市兴达汽修厂维修，为中转旅客需要舒某某雇员刘德全向兴达汽修厂借款2800元。因该车欠郑州亚 ...

刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，原告于2009年5月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出 在中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。按保险合同的约定，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。 本院 ...

授权。 原告唐某某与被告时运内乡分公司、永安财保支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告唐某某及其委托 外的责任，由内乡分公司承担。按照《中华人民共和国道路运输条例》第36条“客运经营者应当为旅客投保道路客运承运人责任保险”的规定，内乡分公司所办理的道路 ...

事故而导致的财产损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的主张。本院认为，第三者责任保险作为保险合同关系的一种， 批复》规定：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人的被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者 ...

事故而导致的财产损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的主张。本院认为，第三者责任保险作为保险合同关系的一种， 批复》规定：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人的被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者 ...