。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人游某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事 确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年5月13日国务院同意下发的《 ...

。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人付某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事 确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年5月13日国务院同意下发的《 ...

签订的协议无效。原告长期占用房屋的事实不能视为双方对合同效力的追认。根据现有的房改政策，原告请求权利的条件尚未成就。即使我们得到了产权，和原告 。因被告民生证券有限责任公司、民生证券有限责任公司郑州西太康路证券营业部并非房屋买卖合同的主体，故原告要求被告民生证券有限责任公司、民生证券有限责任公司郑州西 ...

被告冉某乙、董某某，并于2003年8月11日办理了房屋产权登记。原告于2003年购买了三楼右边一套房屋，后来因冉某峰、冉某华要买房居住，经协商 ，故双方不存在恶意串通，也未侵犯原告的优先购买权，双方的买卖合法有效。对于原告起诉确认房屋买卖合同无效的请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十 ...

X年X月X日出生，汉族，住上海市XX。 原告XX、XX诉被告XX、XX房屋买卖合同纠纷一案，于2010年5月19日诉讼来院，本院受理后，依法由审判员 故依法应确认为无效。合同无效后，被告XX应当返还所收取的60，000元。原告撤回要求被告XX返还60，000元及两被告支付利息的诉请，并无不当，本院予以 ...

事务所律师。 上诉人中国人民银行郑州中心支行（以下简称郑州人行）因与被上诉人张某甲房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决 我行认为，张某甲要求我行为其办理纬五路X号院X号楼X号房屋产权过户手续，无法律依据。应予驳回张某甲的诉讼请求。 张某甲答辩称：一、 ...

常某某，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。 上诉人韩某某因与被上诉人李某某房屋买卖合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2009）湖民二初字第X号民事判决， 购房协议是否有效，不是以李某某是否犯罪为前提的。因此，原审判决认定双方协议无效的理由，依法不能成立。 李某某答辩时请求为了弥补韩某某的损失，望法院 ...

唐某某。 委托代理人马某。 原告符某甲诉被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月5日立案受理后，依法由审判员楚建萍 ；三、关于办产权证问题。原告未按约定交足房款，按约定协议应当无效，被告出于人道主义未按无效处理也未追究原告10％的违约金。原告至今欠房款x.8元， ...

本院不予支持。因原告取得该房产权的时间早于第三人，第三交款时间存在瑕疵，故被告电子器材厂同第三人之间的买卖房屋行为认为无效，不受法律保护，第三 自己的主张，本院不予采信。被上诉人郭某丙可以凭借与原审被告安阳市电子器材厂的房屋买卖合同，向其主张违约责任。因原审被告安阳市电子器材厂是在《公司法》实施前成立 ...

故居间合同不产生法律约束力，属于无效合同。合同约定房价36万元是计算殷某收取款项的依据，不能作为房屋价格依据，合同中也没有体现买卖标的、总价情况及支付情况， 上市之日”的过户条件，故原告要求被告继续履行合同的请求，本院可予支持。合同继续履行，被告应配合将房屋产权过户给原告，原告也应将购房余款付清。至于 ...