协议，因未办理征用土地手续，也未向有关部门申报，违背了法律、法规的规定，属无效民事行为。故依法判决：房地产公司与经济开发公司签订的土地转让协议属 2、以上诉人与被上诉人没有按规定及时办理土地转让手续，而认定双方签订的协议无效，是没有道理的。 本院认为，房地产公司是经国家有关部门批准成立的专门从事房地产 ...

领域技术人员根据该说明书所记载的内容能够实现本专利，请求人的主张没有任何事实和法律依据。 五、关于创造性 合议组认为，请求人提交的证据3、5、6不能 是错误的。综上所述，请求人民法院撤销被告作出的第X号无效宣告请求审查决定，并判令被告作出新的行政行为。 被告辩称：关于本专利权利要求1与权利要求2是否 ...

厂仅提供了销售塑型材合同复印件和产品彩色宣传单，没有提供其他证明该销售行为的证据，因此该证据不足以证明上述销售合同已实际履行，且该销售合同与产品 一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告牡丹江市安全劳保用品厂负担（已 ...

判断自己的行为是否侵权，不能体现公平公正的原则。被告宣告本专利权无效，于法于理都有充分依据。综上，第X号决定认定事实清楚,适用法律正确，原告 “设置显示与操作部面向服务区”。对此，九思公司认为本案的权利要求已授权并产生法律效力，不能再增加说明书记载的技术特征。专利复审委员会当庭要求双方当事人针对本专利 ...

第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定）相比，除了将实用新型改为发明专利外，其事实、理由和结论完全相同。被告作出第X号决定的行为违反了行政 。综上所述，被告认为，原告的诉讼理由不能成立，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人没有向本院提交书面的意见陈述， ...

技术。胡某自认的现有技术一旦为法律所确认后，任何人均可依据此现有技术申请宣告他人专利权无效，即胡某的自认行为有可能损害他人利益，故胡某的自 ）一中行初字第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第X号无效决定。 一审案件受理费1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日 ...

人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，应视为该具体行政行为没有法律依据。 上述事实有本专利授权公告说明书、第6441号决定、证据2.1 之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第6441号无效宣告请求审查决定； 案件受理费1000元，由原告邱某负担（已交纳）。 ...

至3号证据，398号民事裁定书，398—4号民事裁定书，认为该裁定书违背事实，违背法律，不能作为本案的证据使用，4号证据评估报告，认为这些装修的费用与上诉人 生效的裁定书，说明宏源福造纸有限责任公司抵偿给王某6间房屋违反有关法律规定，其行为无效。被上诉人徐某、丁某所举的2000年8月10日的评估报告， ...

原告对自己所有的财产进行处分的行为，该处分行为是原告自己的真实意思表示，不违反法律规定，协议合法有效。故对原告起诉要求确认协议无效的诉讼请求于法无据，碍 捺印。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，合同的效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

撤销原判，依法改判确认2006年10月1日白某与龚某签订的房地产转让合同无效。主要事实和理由：一、原审判决书制作不规范；二、原判认定2006年10月 、冉某夫妻共同财产，龚某擅自处分该财产的行为应无效。 被上诉人白某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人龚某 ...