前期工作。坠机事故后，被迫停工，给原告造成巨大损失。故提出诉讼，要求判令：1、被告赔偿原告因坠机事件而导致的部分经济损失人民币2亿元；2、被告 所涉地块不是受损，而是得利。被告并且认为不存在伤残人员抚恤金。 本院认为，根据我国法律对于侵权行为准据法的适用规定，民用航空器对地面第三者的损害赔偿，适用侵权 ...

。后经绵竹市公安局九龙派出所调解无果，故起诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费1835元，误工费37.15元/天×(12天+30天)=1560.30元，住院伙食补助费 款中予以扣减。原告受到的人身伤害不是被告严某某所致，原告要求被告严某某承担赔偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告严某某对原告 ...

出租车司机职业。 被告在庭审中对原告在乘坐旅客列车中受伤的事实予以承认。但辩称，1、原告受伤不是铁路企业及职工造成的，而是由第三人造成，被告不应当承担 赔偿事宜，但由于种种原因，未达成一致。5、对原告提出的具体赔偿要求。被告认为，原告的伤残鉴定依据的是《职工工伤与职业病病残程度鉴定等级》，依据是错误的 ...

提起上诉，其认为：2005年12月30日发生的交通事故经过公安交警责任认定书确定是被上诉人全责，上诉人无责。2006年1月5日双方达成调解协议，由被上诉人 撤销的情况下，上诉人又以同一事故造成的财产损失向被上诉人要求赔偿无事实及法律依据，依法不能得到支持。一审判决处理并无不当，本院依法予以维持。据此， ...

（以下简称原告）与被告北京蜀国演义餐饮文化发展有限公司（以下简称被告）一般人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢 309医院结核科。因结核病医院条件有限，每个病房内有6个病人。原告强烈要求不能与结核病人同住一个病房，但在大夫的劝说下，不得不接受这一事实。 ...

中华人民共和国法律。 我国《海商法》第二百五十七条规定,就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年，自承运人交付或者应当交付货物之日起计算 为不同的法人单位，现代中国上海公司的行为并不能当然约束本案被告；其次，从函的内容来看，现代中国上海公司的所谓承诺是“履行相关有管辖权国家法律规定的赔偿 ...

李某某造成的合理经济损失。李某某要求二0五小学赔偿护理费，因其提供的证据不能证明实际损失，故本院不予支持。李某某要求二0五小学给付后续治疗费一节， 学校为新建实验楼进行地质钻探时形成的；学校与学生之间是教育关系，学校对学生有教育、管理和保护的责任而不是监护责任，请求法院驳回其诉讼请求。 被上诉人李某某 ...

、伙食补助费810元、误工费5510 元、护理费3414.42元、鉴定费400元，另张某要求赔偿物损费500元、残疾赔偿金（略）元，精神损害金（略）元。 公司铁西兴顺办事处在第三者责任保险限额范围内承担张某因交通事故所致的损失是正确的。 关于保险公司铁西兴顺办事处提出一审承担的诉讼费过多，按责任比例应 ...

亮标有＂水线＂的霓红灯警告牌以示警告，并通过扩大机不断向该轮呼叫，要求该轮将锚收起，担该轮毫无反应，继续拖锚航行，以致在十六时五十二分，左锚 称原告起诉是＂推定存在过失＂是不能成立的。根据以上事实，一九八五年三月十三日，上海海事法院召集原告、被告进行调解。由于双方对损害赔偿金额意见分歧，调解未成。 一 ...

环球律师事务所律师。 原告中国船舶燃料供应公司天津分公司因与香港大顺航运有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案，向天津海事法院提起诉讼。天津海事法院依法组成合议庭，经公开审理查明： １９８７ 起时，雷达已开启；了望并无疏忽；雾中锚泊，虽未敲钟，但不是造成碰撞的原因。并反诉“津油六号”轮违反规定，穿越锚地，雾天 ...