承租方临时租用期间可以自行终止租用，被告可退回押金；承租方不得破坏和改变档口的设备和间隔，如有损坏档口，被告有权在押金中扣取维修费用；等等。被告 有限公司是否实施了销售被控侵权产品的行为，是否应当承担相应法律责任。 首先，从原告提交的五份公证书及其附件看，原告的全部公证购买行为中，从未获得过任何由被告 ...

面板不满足承载力及正常使用要求，应进行加固或采取其他切实有效的措施；由上述分析可以看出A、B块房屋屋面存在超载现象。(3)由于屋面未按设计做保温层，致使 的价格鉴证过程中新发现的屋面楼板和梁的裂缝，需要特别加固的费用14，930元，是否作为宏通公司的损失范围问题。由于该项裂缝产生的原因未经鉴定机构的 ...

由各编辑部、杂志社等向电子期刊杂志社提供各期刊自创刊至入编CNKI系列数据库之前的全部期刊的样刊或电子文件，并授权电子期刊杂志社制作各编辑部的精品光盘数据，并编入 组最大效率及最佳并车负荷的方法》。同年8月22日，上述费用遭原告退回。 原告樊某某为本案诉讼支付律师费人民币3，000元、公证费人民币1， ...

返还货物是不公平的，属于适用法律错误。请求二审法院撤销原审法院判决，支持我公司的全部诉讼请求。 龙冠公司辩称：《经销商申请表》系我公司从商杰中天公司处取得，其 依据。但对于龙冠公司是否已将代理销售的货物退还商杰中天公司的事实，双方存在争议。商杰中天公司对此并未在原审审理中提出反诉，其可以通过另案起诉的 ...

就其销售行为与浙江华田公司承担共同侵权责任。 南京联润公司将所购摩托车已全部退回台州华田销售公司，并无证据证明其有对外销售的事实，尚未构成对原告 以下的法定赔偿。请求本院撤销原审判决第一、二、三项，驳回被上诉人请求，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人雅马哈发动机株式会社答辩称：（一）原审法院判决上诉人 ...

判令被告立即停止侵权行为；赔偿原告经济损失1.5万元及合理支出费用1050元，并承担本案全部诉讼费用。 一点红网络服务部一审答辩称：1、原告获得电影《无 下属于免证事实，在当事人未提出相反证据或相反证据不成立的情况下，人民法院可以直接作为认定事实的依据。公证证明之所以具有较高的证明力，是因为公证机构是 ...

根据和法律依据。请求二审法院依法撤销原判,改判驳回骆某某的全部诉讼请求,判令骆某某承担一审、二审诉讼费用。 骆某某在二审庭审中辩称:一、“4月11日欠条”合法 原判认定其行为系个人行为并无不妥。至于付款条件是否成就的问题。双方关于'结好帐中,其中有要减去等待退回去的笔芯款和发出去的产品有质量问题，客户 ...

，仅要求上诉人支付涤纶线、防水袋等货款人民币180,476元。 原审认为：出口货物退回的原因，上诉人在2005年5月13日给被上诉人的扣款通知中说是因线及 上载明的货物并无异议，但对是否收到增值税发票及发票上记载的价格提出异议。本院认为，被上诉人在原审起诉时提供的证据已可以初步证明其诉讼主张，在上诉人 ...

村公司仅应对中海公司经营期间之外的租赁土地费用承担清偿责任。本案的第二个争议焦点是：双方约定的解除合同的条件是否成就，即原告东南亚风情村公司 中东南亚风情村公司与兴隆农场各自都预交了案件受理费，因此向东南亚风情村公司退回其所预交的案件受理费３５０１０元人民币。 本判决为终审判决。 审判长高江南 审判员 ...

完善管理有限公司支付咨询费200万元人民币，若非新奥特集团原因收购不成功，完善管理有限公司退回新奥特集团100万元。同日，完善管理有限公司出具收据收到新奥特集团人民币200 有多种，华融公司可以预见的合理损失只应是其实际占有资金期间的利息损失，而不应包括新奥特集团对外融资所产生的实际费用，故该部分损失 ...