管城支行、世纪通公司共同考察汽车消费贷款的最终用户（借款人），并最终决定是否对此项贷款业务提供贷款保证保险；为贷款车辆在还款期间及时办理、续保车辆 保险出险通知书。2003年12月31日，农行管城支行向财保郑州公司发出索赔申请书，要求赔偿第一的欠款。 原审法院认为，农行管城支行与人保中原支公司、世纪通 ...

本行政区域内的工伤保险工作。”，以此证明其具有受理原告张xx的工伤认定申请，并对其是否属于工伤予以认定的行政主体资格。 经质证，原告、第三人对被告的职权依据均无 连锁超市xx仓库工作的，他们要求原告做一天休息一天，第一个月第二个月是试用期。原告做到8月15日、16日，他们让原告到索赔部工作，8月20日 ...

，不可能也不会提出向所谓的第三者索赔； 2、慧灯寺村出具的证明1份，用以证明涉案保险事故在理赔过程中保险公司经办人员要求慧灯寺村在权益转让书上加盖 。 本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：被告作为保险标的的承租人是否属于保险法第四十五条第一款规定的保险代位求偿权的义务主体即第三者， ...

4、逾期付款违约金x元。以上共计x元。 诉讼中，原告变更诉讼请求为，要求被告支付：1、装饰工程款x.69元；2、承包商申报表JZ-065材料超高垂直部分 ，工程变更和费用的发生得到被告确认签证的情况（含承包商申报表、现场签证、费用索赔申请表、认价单、搬运费、后期新增工程量说明等）。证明对施工过程中将 ...

财产及属于被保险人经营管理的财产。根据保险法及保险合同、报警服务协议，原告有权要求保险公司作为被告承担连带赔偿责任。 首先由保安公司承担责任，保险公司承担连带赔偿 为x元。2009年1月9日夜里，原告服装店内的服装及电脑被盗，索赔未果，诉至法院。 本院认为：2008年11月3日，原告与被告保安公司双方 ...

出货检验。马X、卢X工作失职致扣管未到位，赵X及唐X未检查管子是否经过氦测即进入下一道流程（管子上没有记号笔在法兰上打点即没有氦测合格标记 日，当班扣管员工为马X，该投诉直接导致公司投入大量人力和时间，加上客户书面要求的索赔，已远远超出人民币二万元。根据公司《员工纪律政策》和《违纪行为列举》的相关规定 ...

出货检验。马X、卢X工作失职致扣管未到位，赵X及唐X未检查管子是否经过氦测即进入下一道流程（管子上没有记号笔在法兰上打点即没有氦测合格标记 日，当班扣管员工为卢X，该投诉直接导致公司投入大量人力和时间，加上客户书面要求的索赔，已远远超出人民币二万元。根据公司《员工纪律政策》和《违纪行为列举》的相关规定 ...

出货检验。马X、卢X工作失职致扣管未到位，赵X及唐X未检查管子是否经过氦测即进入下一道流程（管子上没有记号笔在法兰上打点即没有氦测合格标记 日，当班装配员工为B班赵X，该投诉直接导致公司投入大量人力和时间，加上客户书面要求的索赔，已远远超出人民币二万元。根据公司《员工纪律政策》和《违纪行为列举》的相关 ...

江森公司自始至终没有接到任何三建公司或者宜家家居请求索赔的材料，江森公司在该次起诉时才得知三建公司的要求；第三、如果楼宇自控系统真的存在质量问题 货款总额为x.50元。双方争议在于三建公司2006年6月30日支付的6800元是否应算作工程款。本院认为，2006年6月30日金额为6800元支票存根记载为 ...

此事件中是引发事件的原因。要求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。 根据原被告的诉辩意见，法庭总结本案的争议焦点为：1、原告的伤情是否系被告行为所致；2 是财务处出具票据丢失的证明。该票据形式不合法，我方有理由怀疑原告已报销而重复索赔。对证据3的真实性、客观性不认可，如果承包应有原始承包合同而不是证明， ...