疾病；原告回娘家后，被告表示愿意接受原告回来居住生活，但没有实际行动，致使原告长期在娘家居住生活，说明被告没有尽到做丈夫应尽的义务。被告依法应支付原告 ，适用法律是否有误。针对该争议焦点，本院经二审查明事实与原审查明基本一致。 本院认为：被上诉人于某丙婚前患有精神病属实，但上诉人杨某并无有效证据证明 ...

某，上诉人提供的证据不能证明设备已按照约定调试验某。 关于某争设备质量是否符合约定的问题。根据《合同法》第158条之规定，“当事人没有约定检验某间的 问题，但被上诉人没有提供证据证明已经送达了上诉人，故本院不予采信。被上诉人未能提供有效的证据证明其在收到设备之日起两年内通知出卖人质量不符合约定，应视为 ...

将剩余的8000元退还给了邓某。自此，双方的房屋买卖协议已经解除。同时，该房屋长期是由王某在维护和管理，房屋的修缮，都是王某在出资和安排。故请求法院 法律、法规的规定，故该协议合法、有效，且双方对此均无异议，故双方均应按照该协议的约定履行各自的义务。 关于《房屋买卖协议》是否解除的问题。1、邓某通过其 ...

。 一审法院认为，本案争议焦点有：一、平南县邮政局与何某签订的《租赁房屋协议书》是否有效；二、应否解除平南县邮政局、何某告签订的《租赁房屋协议书》；三、 ，吕某、何某尚欠电费97727.41元未付，应承担违约责任。之后，平南县邮政局长期居住宾馆五间房，没有及时与何某协商费用的承担，导致何某拒付的租金和 ...

。关于会所用途，我公司已按规定向规划委员会报批，但银行、邮电所和文化活动站是否愿意进驻小区开展经营，完全属于商业行为，我公司已经向相关单位发出过邀请，但 ，应当得到法院的支持，一审法院判决有失公平。被上诉人在上诉人等业主入住后长期使用临时电的做法已经构成违约。一审判决关于双回路供电的认定，属于认定事实 ...

专题宣传片、户外广告、参加展销会等方式扩大其“亚星”商标的影响。亚星公司通过长期使用“亚星”商标，获得了较多的荣誉和奖项，得到了消费者、相关行业协会的认可 请求撤销一审判决，认定引证商标不构成驰名商标，维持亚星塑料公司的争议商标合某有效。其上诉理由为：1、亚星公司提交的证据不能证明引证商标构成驰名商标 ...

上所印制的脸谱与赵XX作品具有同一性（见附页对比图）。 三、两被告是否应当承担以及承担何种民事责任。 著作权法所确定的作品保护原则是“允许复某表达对象但 支持。关于经济损失赔偿数额的确定，由于原告和被告XX公某均未提供相应的有效证据，权利人的实际损失或侵权人的违法所得不能确定，本院根据本案性质、原告的 ...

所印制的脸谱与赵某乙作品具有同一性（见附页对比图）。 三、两被告是否应当承担以及承担何种民事责任。著作权法所确定的作品保护原则是“允许复某表达对象但 应予支持。关于经济损失赔偿数额的确定，由于原告和被告美多公司均未提供相应的有效证据，权利人的实际损失或侵权人的违法所得不能确定，本院根据本案性质、原告的 ...

：某行保函月统计情况表； 上述第二组证据拟证明同类性质的保函是我国商业银行长期从事的一项常规业务，且同类保函在当前的经济活动中被各行各业广泛采用； 证据 举证据认证如下：因双方均对上述证据的真实性没有异议，因此本院确认上述证据为有效证据。 根据上述定案证据，本院经审理查明：2007年1月15日，厦门某 ...

协议虽以租赁方式签订，但卢某给王某出具的收条则为购房款。卢某称将房长期租给王某使用，没有约定租赁期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“ 王某出资”。以上情况说明卢某与王某均知道涉案房屋归庞寨乡人民政府所有，买卖是否有效不是由双方决定的。原审判决既不确认双方之间存在房屋租赁关系，又不确认买卖 ...