城分局起诉有理，予以支持。其自行放弃经济损失的请求予以采纳。永城铝厂关于本案不属于经济纠纷，不属法院管辖及不应将两诉并案审理的抗辩理由于法 管理局根据县政府决定，将此项费用作为国有资产投入到合资企业当中，对于这个问题，应按最高人民法院法复〈1996〉X号批复办理。请求二审法院依法驳回永城分局的无理之诉 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1997)经终字第X号 上诉人(原审原告)：湖南对外建设总公司。住所地：湖南省长沙市X路附X号。 法定代表人：晏某某， (以下简称泰宝深圳公司)及原审第三人吴志群建筑承包合同纠纷一案，原经湖南省高级人民法院于1996年7月22日作出(1995)湘高经二初字 ...

简称无锡公司)为与被上诉人苏州证券有限责任公司(以下简称苏州公司)国债回购合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，协议约定期限内利息，按同期同业拆借利率计算，逾期给付滞纳金。无锡公司关于其与苏州公司为代理关系的答辩理由，因缺乏事实依据，不予支持。该院 ...

济南千佛山宾馆(以下简称千佛山宾馆)“承包配套、改造、经营千佛山宾馆西院合同”纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1997)鲁经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 未约定将门头房、宿舍楼、锅炉房交给上诉人承包、装修、改造，双方达成的关于改造方案讨论纪要中也未涉及到宿舍楼、门头房、锅炉房。银滩公司违约的 ...

服务部(原名称：营口市证券交易综合服务公司，以下简称营口证券部)购销企业债券合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1996)辽经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 的责任，原审判令其偿付购券款本金和支付罚息并无不当。黑龙江公司关于应追加伊安县水泥厂等企业为本案共同被告并由其直接向营口证券部还款的 ...

并无不当，应予维持。上诉人黑龙江省证券公司关于此案属购销合同纠纷，合同履行地在黑龙江省哈尔滨市，本案应移送黑龙江省高级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和最高人民法院法复(1993)X号批复之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本 ...

月13日，鑫宏公司与北京鑫恒贸易有限责任公司(以下简称鑫恒公司)签订售货合同，约定鑫宏公司将（略）吨氧化铝按2700元/吨的价格售予该公司。因 3.鑫宏公司提供了因工行申请扣押造成的损害证明。4.原审适用法律正确。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第75条，已为人民法院 ...

简称恒昌信用社)及原审被告武汉中银(集团)有限公司(以下简称中银公司)证券回购合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1996)鄂经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 上签字盖章，但其在同年4月20日提供了关于申请武证交中心会员资格的报告及其营业执照、资产负债表、交易员名单等申报材料后与中银公司共同到 ...

简称华延公司)为与被上诉人沈阳四海工程部(以下简称四海工程部)建筑承包合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1994)吉经初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 无争议，本院予以维持，同时，华延公司还应给付电器工程款及相应滞纳金。关于四海工程部提出1993年库存材料到1994年8月为（略）元，1994年 ...

人深圳中建物资公司为与被上诉人中国建设银行合肥铁路专业支行借款合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1997)经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 中建公司未能举证证实其在一审提交答辩状期间提出过级别管辖异议，故中建公司关于原审法院程序违法的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审认定事实 ...