请求法院依法撤销被告为第三人颁发的滑庙集用（）字第X号集体土地使用证。原告祝某甲向本院提交的证据材料有：1、民事诉状；2、滑县人民法院立案审批表；3、滑庙集用（ X村，左邻祝某保、右邻胡同、北邻祝某勤、南邻苏保军。证载土地上现有原告栽种的杨树19棵。2011年7月5日，第三人以侵权为由对原告向本院提起 ...

登记的审批手续。另查明，原告曹某甲所持（95）第X号集体土地使用证宅基面积范围内有第三人曹某丙三间油坊未做调整。被告伊川县人民政府2008年11月 变更换证。伊川县土地局在1995年清宅时均没有填写土地权属证明。二审引用《河南省实施土地管理办法》第十一条的法律条文不完整，应予撤销。政府给我办证已经十四 ...

载明，使用全站仪测量。经全站仪测量，道国用(2009)字第x号国有土地使用权登记卡确认用地面积为4921.60平方米。2009年5月31日，道县人民政府作 .8平方米不符为由，提起行政诉讼，请求撤销道国用(2009)第x号国有土地使用证。 上述事实有下列经庭审举证、质某、认证的证据予以证实：道国用( ...

)道民再初字第X号民事判决的过程中，没有依法某被告道县人民政府送达土地使用权查封裁定及协助执行通知书，被告道县人民政府不属于本案行政赔偿义务机关；2、 相关证据主要有：土地资源行政申请表、宗地图测绘申请表、申请人彭某乙及土地转让人彭某甲的身份证明、道国用(1992)字第（略）号国有土地使用证、1996 ...

宗土地的使用权。作为郝××合法妻子的第三人雷某某在其丈夫和儿子去世后，有理由提出将原登记在丈夫名下的宅基地使用权变更登记在自己名下的申请。在被告办理 作出的栾政土[2010]X号《关于徐某某申请撤销栾国用2009第X号国有土地使用证的处理决定》。 本案诉讼费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在 ...

并撤销刘某某持有的舞国用（2001）字第X号国有土地使用证。 被告辩称：一、该诉争宗地属国有土地，原告与该诉争宗地没有法律上的利害关系。该 提供出具体的历史记载，证据前后缺乏连贯性，是否是同一宗地不明。原始存根显示的土地面积与被告给辛安乡供销社和刘某某所颁土地证显示的面积1350平方米不符，被告亦没有 ...

范某某颁发的卫土国用（99）字第X-X-X号国有土地使用证。原告在举证期限内提供的证据材料有：1、城镇非农业建设用地申报表一份；2、建设用地清查登记证 出具证明一份，证明地籍调查表中指界人“李xx”签名系伪造，被告所作的该土地登记行为实体违法。 被告卫辉市人民政府辩称，卫国土用（99）字第X-X-X号 ...

清楚、程序合法、符合法规规定，应予维持，但因本案土地已依法收回，故应予确认合法。四原告持与本案有法律上的利害关系的分产析产合约提起本案 对原审判决认定的基本事实和证据予以确认。但是，原审判决认定被诉《国有土地使用证》中记载的用地面积“63.67平方米(其中建筑面积63.67平方米)”有误，应为“63. ...

乙，男，生于1971年生。 委托代理人张某某。 原告朱某某不服被告内黄某人民政府土地行政登记一案，于2010年11月17日向本院提起行政诉讼。本院于2010年11 内黄某集用（2005）字第X号《集体土地使用证》“三表一卡”齐全，符合法定程序，虽然填写的数字有笔误，但政府部门依职权进行更正，并无不当。 ...

建房将使原告无法正常出入行走，被告无视客观事实、违反法定程序给第三人颁发的土地使用权证应依法予以撤销。 被告辩称：原告与第三人的宅基地均为老宅基地，1997 无依据。 第三人对被告提供的证据无异议。 原告就本案提供的证据有： 原告的国有土地使用证，证明原告与第三人东西相邻，具有主体资格； 第三人的国有 ...