使用证。 岳阳县人民政府上诉提出，其于1992年10月10日向袁某丙颁发集体土地建设用地使用证认定事实清楚，应予以认可，且原审原告袁某丁的起诉超过了法定 提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。 二、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释 第 ...

在自己宅院的东南角盖一简易房，该房东后墙压占原告宅基地15公分，该墙向上逐渐向东倾斜。 上述事实，有原被告双方当事人当庭部分陈某，（2005）滑民初字第X号民事卷宗的勘验笔录，原、被告集体土地建设用地使用证，以及原告提供的2008年元月X号滑县X村民委员会证明和 ...

要求驳回原告的诉讼请求。第三人未提供证据材料。 本院原审依职权调取的证据材料有：现场勘验图。 经庭审质证，本院原审对以下证据作如下确认：被告提供的证据 行政行为侵犯了其合法权益的公民、法人或其他组织，原告虽依据侯某某集体土地建设用地使用证登记内容，其作为北邻与该行政行为之间存在利害关系，但根据被告提供 ...

不同意，致引起诉讼。 原审判决认为，不动产权属证书并不具有代表不动产物权的功能，土地使用权证证明力的作用大小只能与其它证据相互比较来确定。在财产权属争议中 投资源共享起盖的,且产权也直接登记在上诉人名下,该事实有上诉人提供的《集体土地建设用地使用证》证实,故房产并非与被上诉人共同所有，不符合分家条件， ...

北屋后墙根处做一定宽度的泄水坡，以防渗水也是必要的。被告谭某甲所提供的集体土地建设用地使用证上有改动，且与泌阳县国土资源局提供的集体土地 使用权登记表不一致，根据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定，应以集体土地建设用地使用权登记表为准。从2009年11月17日驻马店市中级人民法院的现场勘验笔录上所 ...

，请求依法撤销被告颁发的武集建（98）字第x号集体土地建设用地使用证书。 原告提供的证据有武陟县人民政府武政办（1995）X号文件，关于启用“武陟县人民政府 证不具备法律效力。被告没有颁发过武集建（98）字第x号集体土地建设用地使用证，请求驳回原告的诉讼请求。 被告提供的证据亦是武陟县人民政府武政办（ ...

没有侵犯原告权利，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原被告所争执的该宗土地位于兰考县X乡X村，东邻刘运动、西邻路、南邻原告家住宅、北邻被告 树等，但原告对该协议内容不予认可。 上述事实，有原告提交的葡集建（兰）字第x号集体土地建设用地使用证、本院的现场勘验笔录、兰考县公安局询问笔录、兰考县X ...

的榕郊集建（1991）字第x号《集体土地建设用地使用证》，证明原告系讼争房屋的权利人，与讼争具体行政行为有法律上的利害关系，是适格的原告； 2目规定：“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：……； ...

第三人杜某某名下，并给其颁发庙下乡集建(1991)字第X-X-X号集体土地建设用地使用证予以确认。李某海去逝后，该处宅院及房产应有杜某某与四个子女共同 南侧，建有宅院一处。1991年经汝州市人民政府确权，并颁发有集体土地使用证。2008年因析产家中发生纠纷诉至法院，在诉讼过程中，李某甲向法庭出示了汝州 ...

上述事实有原告提交的出让土地协议书、河南省村镇建设用地规划许可证（乡规字x号）、河南省村镇建设工程规划许可证（乡建字x号）、集体土地建设用地使用证[光 x元（其中含被告槐店乡人民政府应退还原告舒某某合同见证费50元、土地出让金8000元）。 二、驳回原告舒某某的其它诉讼请求。 案件受理费1300元， ...