责任。经原审法院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

又因渝x客车挂靠在万某客运营运，根据《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二条“挂靠经营的机动车发生道路交通 法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

被上诉人廖某、覃某、东风柳州汽车有限公司（以下简称“东风柳汽公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2010）武民一初字第X号民事判决 上一年度城镇居民人均消费性支付和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的， ，予以认定；9、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定精神，结合本地的生活水平和其伤残程度等级 ...

中，原告的年龄较小，属未成年人，而本案交某事故导致原告受伤，虽未造成伤残但亦给其造成了一定程度的精神伤害，故原告请求被告赔偿精神损害抚慰金符合《最高 第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告太平 ...

居民人均年生活消费支某标准计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。按此条规定成年近亲属做 的康复，没有伤残，更没有丧失劳动能力，事故造成的损害后果并不严重。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释［2001］X ...

应由太平洋保险公司予以退赔。其他观点与太平洋保险公司相同。 被告太平洋保险公司辩称，事故发生时，原告未满60周岁，且没有证据表明原告无生活来源或丧失劳动能力 、未能证明其无生活来源，不应赔偿被扶养人生活费的问题。本院认为被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的 ...

事实及有关事实所产生的法律后果，本院作如下的分析与认定： 一是该案的赔偿责任问题： 根据本案查明的事实，案发当时，由于驾驶涉案肇事车辆湘x号小型普通客车 抚慰金明显过高。针对本案实际情况，本院根据审理交通事故损害赔偿事件的审判实践，认为：死者肖某属未成年人，生前系初中在校学生，虽户籍登记为农村居民，但 ...

。 原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《（2009-2010）湖南省道路交通事故损害项目计算标准》，结合原告提交的证据 被抚养人生活费x元，因被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案原告并未提供证据证实 ...

强制险期限内。 一审法院认为：关于本案交通事故民事赔偿责任的承担问题。机动车发生交通事故后，公安交通部门的交通事故责任认定书是确定当事人民事责任的重要证据， 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周某；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...