一九九七年、一九九八年的承包金，经原告负责人催要，被告至今未交。被告宋某还在承包土地的西边挖土、挖沙，将承包土地西地边(三里河东岸)刷成几乎直角，在承包土地 任职期间均向宋某催交过承包金。 本院认为：原、被告双方于一九九四年十月四日签订的土地承包合同，是在平等、自愿不违背真实意思表示的情况下所签订的， ...

1998年每年交纳700．00元的承包费，被告承包费交至1998年。在承包期届满后，合同约定在园艺场内发展的经济林木在原告收回后应视情况一次性付给被告补偿费，受益的每 支持。原告与秦先华签订的承包合同，属另一民事法律关系。原告与被告签订合同时，已在合同中明确约定了四至范围，但因双方未对实际面积进行丈量 ...

原审提供了以下证据： 一、三原告与红光渔业办事处老十五村村民委员会签订的《土地承包合同》、《土地延包合同书》各一份。证明原告依法取得了涉案土地的 为有效合同。上诉人取得土地后理应按照约定交纳承包费用，未及时交纳是造成本案纠纷的直接原因。上诉人主张承包合同的主体应为垦利县红光渔业办事处老十五村村民委员会 ...

原审法院认定：1991年1月1日时任村长蔡某浩代表原告与被告签订“务水洲”鱼塘承包合同，约定原告将务水洲稻田16.15亩发包给被告自行推成鱼塘， 规章制度与法律法规总是遵循发展的规律，逐步完善发展。当时《中华人民共和国农村土地承包法》未施行，但不能因此剥夺被上诉人于法律完善的今天的合法权利。当年鉴证 ...

日开工，1997年9月8日竣工；质量等级:优良工程；工程造价暂定为951万元；合同价款发生下列情况之一时，可做调整:国家政策性调整以及省市定额造价管理部门颁发的费率 十五局和姜堰公司未签订书面施工合同，但双方口头商定双方的权利义务仍按上述合同执行。上述合同及协议签订后，铁十五局将所承包的石化公司的工程 ...

商量签订的。 第三人辩称：合同的内容真实合法，是合同双方当事人的真实意思的表示，合同内容未侵犯公共和他人合法权益，合同签订符合村X组织法规，召开了 此期间村民并未提出任何异议，故其理由本院不予采纳，被告与第三人双方签订《农业承包合同》真实合法有效，应继续履行。本案经调解无效，根据《中华人民共和国合同法 ...

云建环保装备服务部。被告坚持是与李某某签订承包合同，与云南省云建环保装备服务部无关系。本院认为，从承包经营合同形式及内容，结合双方分别申请公证的事实及 无必然联系。10、双方有合作建房意向，完全可以签订书面的合作或投资协议，原告不能合理解释未签订该类协议却支付了投资款的原因。 综上所述，本院认为云南省 ...

设施的应尽量保持原承包户不动，地未随井走。本院认为其提出的事项是与第三人三合乡X村签订土地承包合同时应考虑的问题，与被告颁发土地 办发(1997)X号文件、黑发(1997)X号文件的有关规定，在二轮土地承包中，村委会要与农户重新签订承包合同，由乡政府核发由县或县级以上人民政府统一印制的土地承包经营权 ...

按规定进行砍伐，双方不得乱砍乱伐”的约定，故被上诉人的采伐行为合法且符合双方签订的《农村经济专业项目发包合同书》的采伐约定，并不存在侵权行为，但被上诉人应将 的纯收益分配的期限未到。但由于被上诉人明确表示否认曾与上诉人签订《农村经济专业项目发包合同书》，否认双方存在松、杉林的承包合同关系，亦就表明其将 ...

也应有向其追收货款，故货款的诉讼时效未过。林某应向沙富村委会支付约定的对外应收款（略）.96元。由于林某没有依承包合同的目的，如果继续履行，会对沙富 略）.96元。林某不服，向本院提起上诉。 本院二审认为：林某与沙富村委会签订的《承包合同》约定，由林某将集体企业的债权、机某、原材料由林某以购买的方式 ...