于2010年8月24日作出（2010）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院对本案进行再审，本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，贾某甲及其委托代理人、 撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 贾某乙辩称：一、原审程序合法，不违背法律规定。首先，原审法院的整个庭审活动均是依照法定程序进行的，上诉人在上诉状 ...

，判决嘴头王小学不承担责任错误，原审有漏算、少算费用应予支持，故申请再审。 罗某丁、罗某己、李某辛辩称：张某甲在校发生事故，学校有一定 项,参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，判决如下: 一、维持本院（2010）平民二终字第X号民事判决事项，即“一、维持舞钢市 ...

共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院（2009）永中法 ○年五月七日 书记员卿庭荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一 ...

年8月9日作出（2004）三民初字第X号民事判决,已经发生法律效力。崖底村委不服，向本院申某再审，本院于2007年4月26日作出（2005）三 协议书履行了自己的义务。取得了本案债权人的资格，向本院所提各项诉讼请示符合法律规定，本院予以支持。但被告收到三门峡农行营业部的征地款及三门峡农行崤山路支行的 ...

月18日结案已超过简易程序审理的法定审限，南阳市人民检察院抗诉意见合乎法律规定，本院予以采纳。本案进入再审程序后，已经重新组成合议庭进行审理。（2）原审原告郝某与原审被告南阳建设集团总公司之间的拖欠工程款纠纷，属于民事系列的债权债务关系，不属行政隶属关系。郝某个人在该案诉讼中具备主体资格。 ...

在法律规定的范围内权利的处分，本院依法予以支持。综上所述，原再审判决认定事实清楚，但当事人重新处分权利，依法应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法 30万元和赵某某已在平顶山平临高速公路有限责任公司领取的x元）”。 原审案件受理费x元，审核鉴定费x.42元，由被告湖南省永州公路桥梁建设有限公司负担。 ...

对原告提供的证据的真实性无异议，但在本院（2008）济民一初字第X号民事案件审理过程中，法院已通知原告所买房屋不准转让、装修，但后来原告签订买卖合同将 的原告将其财物损坏，由于与本案不属于同一法律关系，本案不予涉及。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下： 被告常某某在本判决生效 ...

理由部分成立，原审处理不当，应予改判。本案经原审审判委员会讨论决定，原审再审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华 主张权利诉讼时效为二年，但王某某于2005年向法院提起诉讼，早已超过法律规定的诉讼时效。请求二审法院查明事实，依法予以改判。 王某某答辩称，我 ...

审查不严，造成错列原告诉讼主体。洛阳市中级人民法院审理时发现该问题，导致撤销本院再审判决，将本案发回重审。 本院重审认为：原审认定事实清楚，证据充分， 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条第二款之规定，判决如下： 维持本院（2005）孟民一初字第X号民事判决。 如不服本判决 ...

应予认定。但该笔款项是借款还是代为转交的保证金，是本案双方争议的主要焦点，按照法律规定，借款应当偿还，借条中虽然约定“借款全部从利润中扣除完结”，但这只是偿还借款 月24日起至实际付清之日止）；二、边某某、苏某某不承担民事责任。一审案件受理费1500元，由赵某某负担。 赵某某上诉称：其与姚某之间不存在 ...