，却在1997年6月12日与维他龙公司共同申请转让注册商标，其行为缺乏民事法律行为成立的必要条件。天津惠尔康公司在被注销一年多以后，在第x 委员会认定厦门惠尔康公司违法使用的未注册商标构成在先权利并成为驰名商标有悖于事实和法律。商标评审委员会和厦门惠尔康公司服从原审判决。 经审理查明：1992年11月 ...

未付款。 本院认为，三被告合伙期间，任一被告所作出的民事法律行为，依法均应由三被告共同承担民事责任。原告与被告邹某某所代表的合伙经济体即原“三缺一”饭店 内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

人黄某某因买卖合同货款纠纷一案，不服西平县人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理 依据实际履行的情况经中间人说和后在平等协商的基础上出具的，是有效的民事法律行为。上诉人黄某某所称收条是非法来源的情况不存在，且无证据证明。 ...

万元及投资收益人民币27.5万元；诉讼费用由被告负担。 被告辩称，本案系争法律关系应为企业间非法借贷，原告向被告拆借人民币700万元属实，被告业已归还了 行为因违反国家金融管理法规而应属无效。根据无效民事法律行为的处理原则，被告应返还原告借贷本金余额人民币489万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》 ...

受案范围；(3)本案属行政复议范围，且超过复议申诉时效期限”驳回原告起诉，没有法律依据，事实依据，纯属法官臆断。 被上诉人南康市司法局答辩称：本案不属于《行政 厅堂的权属。该公证行为符合《中华人民共和国公证暂行条例》的规定，程序合法，内容真实有效。上诉人与案外人刘孔渭的房产纠纷系民事法律调整的范围，有 ...

关系中的代理行为。民事代理行为是代理人以被代理人名义实施的民事法律行为，但本案中，原告是因为石某某是熟人，才给石某某照片。石某某是凭借自己与原告的关系而替被告取得的照片，该行为显为代办行为。证人石某某的证人证言与被告陈述相一致，与本案事实相吻合，该证人之证言可作为认定本案事实 ...

）合同》约定协助原告张某某办理权属登记手续并给原告张某某颁发房屋所有权证的行为并无不当。但是，成都市鑫兴房地产开发有限公司递交的资料中无原告张某某的 上诉人双流政府颁发房屋所有权证之前，上诉人张某某向开发商成都市鑫兴房地产开发有限公司支付购房款。该行为应系民事法律行为，其实施并非由上诉人双流政府的颁证 ...

占公司10%的注册资金应得5万元”，说明股权转让是张某某与焕中公司间的民事法律行为。同时焕中公司支付5万元的资金来源及证人曹某某的证言也证明5万元 5万元股本转让金的诉请因没有事实依据，不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

代理人：谭渊，湛江市光大律师事务所律师。 委托代理人：洪涛，中国湛江外轮代理公司法律室主任。 原告寰宇租船公司诉被告中国湛江外轮代理公司船舶代理合同纠纷一案， 条第二款、第六十六条第二款的规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事 ...

―40A。 上诉人曹某某因买卖纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1997)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曹 的。此证据不充分，本院不子采纳。曹某某与李某某之间的买卖行为不具备民事法律行为的有效条件，双方签订的买卖协议属无效协议。曹某某的上述请求 ...