故该抵押登记合同为有效合同。检察机关的抗诉理由部分成立。原审判决事实不清，证据不足，处理不当，应予撤销。依照《最高人民法院关于适用若干问题意见》第二百零一条、 四十一条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2005）镇民商字第X号民事判决。 二、申诉人、被申诉人于2004年7月5日签订的借款合同部分有效， ...

判决部分事实认定不清，适用法律不当，应予纠正。检察机关的抗诉理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百三十条，《中华人民 请求作出判决，亦即原审法院准许东方公司汉办作为原告参加诉讼是否适当。 （一）关于五堰商场在本案中应否承担连带保证责任的问题 本院认为：五堰商场在本案中 ...

才说，还应该按开始约定计算。二被告也约定报销路费，也应当支付。同意抗诉理由。 六原审原告再审中提供姜某成、朱铁根到庭作证。 二原审被告认为 认定事实不完整，判决驳回原审原告诉请不当，应予改判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条，《中华人民共和国合同法》第一 ...

原审原告王某甲、原审被告河南渤海财产保险公司、林州金龙汽车公司各方均同意抗诉机关的抗诉意见。 本院再审查明，原审认定事实正确，本院再审予以确认。 本院再审认为， 、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，二原审原告、原审被告河南渤海财产保险公司及原审被告林州金龙汽车公司均同意抗诉机关的抗诉意见。 本院再审查明，原审认定事实正确，本院再审予以确认。 本院再审认为 ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、三款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，因不符合法律规定的支付住宿费的条件，故原告此项请求不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

帐页及收款凭单、现金付出单据均是二人的内部帐目，对外不发生法律效力。关于二人是否是合伙、如何分担共同债务等问题，应通过其他途径解决，本院不予评判。 姚某某借款。原一、二审判决并无不当。抗诉机关的抗诉理由不足，本院不予采纳。经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

易开国提供800万元资金，专项用于购买煤炭供应株洲电厂。因此上诉人陈某甲关于其没有抽逃公司注册资金200万元的上诉理由不成立。 综上所述，原审判决认定 用于公司经营。 本院再审认为，本案是检察机关抗诉启动再审的案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三 ...

结果恰当，应予维持。本院作出（2008）衡中法民二终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判；本案二审受理费8345元，邮政专递费100元，合计9345 并用于公司经营。 本院再审认为，本案是检察机关抗诉启动再审的案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三 ...

诉讼请求。案件受理费725元，由王某甲、王某乙共同负担。 安阳市人民检察院抗诉认为，文峰区人民法院对本案的判决在认定事实上主要证据不足，理由：1、安阳市一中 请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...