，对履行地也未作约定。根据最高人民法院法发[1996]X号《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条“……口头购销合同纠纷案件 地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”因此，本案管辖权应依被告经常居住地确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下 ...

住所地人民法院管辖。由于被告上海XX网络有限公司住所地在本市闵行区，属本院管辖范围，故本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下： 驳回 ...

万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件的受理案件标准。已经违反了民事诉讼法对级别管辖的规定。另四笔借款计77万元，没有选择管辖 ，依法可以合并审理。根据本案的诉讼标的额，符合最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》中有关规定。原审法院根据上诉人与 ...

传唤韩某某便缺席开庭审理此案是违法的，但所认定的事实基本清楚。“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”“再审期间，原审 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

原洛阳铁路分局运营辖区内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条及《河南省高级 ，被上诉人向洛阳铁路运输法院起诉，该院受理此案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一 ...

裁定，向本院提出上诉。本院于2009年4月1日受理此案后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。 北京市西城区人民法院认为，因侵权行为提起的 人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或被告所在地人民法院管辖。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律 ...

由洛阳市p河回族区人民法院管辖。在案件审理过程中，原告申请追加李某某为被告、洛阳市公安局交通警察支队第五大队停车场为第三人。本院受理后，依法组成合议庭， 故原告陈某某不是该案的适格原告，依法应当驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定 ...

号民事裁定，向本院提起上诉称：根据一审法院受理本案的案由，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由 人民共和国民事诉讼法》第二十五条关于“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。 ...

提交了仲裁协议，并提出了管辖异议，故应驳回北华公司的起诉。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款 裁定的，由人民法院裁定。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十二条规定：“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的 ...

、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。最高法院关于适用《民事诉讼法》若干问题意见第4条规定，公民的 为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外，最高法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，建筑工程施工合同纠纷以施工 ...