（1）一审法院对《合伙企业法》第三十一条的理解和适用是错误的。《合伙企业法》是约束合伙人内部权利和义务的规范，第三十一条也没有对违反此条行为的 某乙、余某某、龚某某的诉讼请求，上诉理由成立，本院予以支持。 综上，原审判决认定事实部分不清，适用法律有误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

一致的情况，致使原告与被告对保险合同的条款的理解产生了争议，原告认为“女性癌症保险金x元”并没有把“原位癌”排除在外，被告认为“女性癌症保险金x元”不包括“ 刘某乙支付保险金6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

其次，原审判决对（2006）豫法民二终字第X号判决的理解有误。原审判决之所以认定所谓的缔约过失责任，完全是依据第X号判决书。但第X号判决 的期间履行给付金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、维持河南省周口市中级人民法院（2007） ...

，违约责任在于中阳物业，让作为守约方的张某某来支付违约方的中阳物业的违约金，显然不符合民事活动应公平正义的基本原则。因此，对中阳物业要求张某某支付 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费9604元，财产保全 ...

使用权的法律凭证，－－－－－－对林权证具有林木所有权和土地使用权双重法律效力的理解是片面的，＂所以，蔡某照《林权证》主张林地权属，不应获得法律 纠错。 综上所述，原审法院认定基本事实清楚，适用法律正确，应当予以维持；上诉人上诉请求，理由不足，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

泉街X号两处房屋，双方各居其一，由被告任意选择，评估差价后按对等原则给予补偿。双方婚后经济收入一直各自管理使用，离婚时依然各自管理不另分割。双方无 考虑，酌情认定原告提出的x元中的x元属于合理、正当支付，其余5000元应作为夫妻共同存款依法进行合理分割。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

但不导致国有土地使用权出让合同无效。 3．关于一审判决是否违反“不告不理”民事诉讼原则的问题。经查，南太公司在一审当庭宣读起诉状第一项请求判令崂山区国土局 的，崂山区国土局应当为诉讼成本付出代价，即承担本案的全部诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： ...

百八十四条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百零一条的规定，判决：维持原审法院（2006）顺法民一初 广西分公司贵港中心支公司承担连带赔偿责任是不正确的。首先是原审和再审对“第三者”的理解不够全面。“第三者”应该是被保险人以外的一切人，包括被保险车辆外面和该车上 ...

怀疑该证据的真实性了。另一方面，从《合同法》角度看，该催收通知书不具备合同的基本要件，仅是一种单方的准民事行为。至于第五建筑公司在通知上盖章的行为， ，应依法予以改判。綦建五公司尚欠的部分利息和逾期利息应支付给綦江支行；联成公司应承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百五 ...

的目的以及缔约双方在《合资经营天津康雷科贸发展有限公司合同》的补充协议(二)中相关约定的理解，不能证实天津康雷公司关于惠而美商场必须自己生产避孕套产品 判决查明事实基本清楚，适用法律正确，依法应予维持。天津康雷公司上诉无理，本院不予支持。依照《中华人民国民事诉讼法》第一百五十三条第(一)款的规定，判决 ...