的证据，原告的质证意见是：对证据6无异议；对证据7，应以道路交通事故认定书为准。 对于某、被告提交的证据，本院作如下认定： 对证据2、6，原 和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误某的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上 ...

（下称广西新里路桥公司）答辩称：对于某案的道路交通事故认定书所确认的事实没有异议，在该起交通事故中李某乙文负主要责任，广西新里路桥公司负次要责任 应按3人3天计算，每天为48.00元，即误工费为432元，交通费因原告没有提供相关票据予以证实，被告只认可原告的交通费支出为100元，因此，应认定原告交通费 ...

质证，被告十堰福海物流有限公司代理人的质证意见是：事故认定书严某和物流公司至今没有收到，我们不认可认定书的结论，因为两车是在道路中间发生接触的 物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司提供的证据，因原告邓某及代理人没有实质性异议，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011 ...

元。事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告陈某甲、事故认定书、司法鉴定书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、陕西省中医某院附属医某病某、诊断证明书、 、护某期限确定。 护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护 ...

。对被告杨某、陈某认为原告的证据1真实性没有异议，但对事故责任认定有异议。本院认为，交通事故认定书客观、真实，责任认定公平、公正，本院依法予以 是否符合法律规定问题。原告请求的住院伙食补助费1160元，护理费1402.44元，处理事故人员误某241.80元（5人×48.36元）符合法律的规定，本院依法 ...

交通警察支队石峰大队作出株公交石认字（2008）第X号交通事故认定书认定：原告肖某未取得驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反《中华人民共和国道路 的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人 ...

供继承，反而留下了债务，其余三被告没有继承遗产，不应当承担责任。原告计算损失的比例不恰当，死者余XX经交通事故认定书认定为次要责任，应当承担30%的 支持；（8）修车费12636.00元有发票为证，本院予以支持。交通费原告没有提供正式票据为凭，本院碍难支持。以上费用合计131378.96元。 原告陈X ...

30分，我骑电动自行车与驾驶小轿车的崔Ⅹ发生交通事故，造成两车损坏，我受伤。延庆县交通队事故科出具道路交通事故认定书，认定崔Ⅹ负全责，我无责任。 强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通 ...

虽对事故责任划分有异议，但并未提供足以推翻该事故认定书的相关证据，故原审法院对该交通事故认定书的效力予以确认。石某作为直接侵权人及实际车主，应在其侵权 人民共和国合同法》第三十九条、第四十条的规定，上诉人中华联合财险新乡支公司没有履行有关应在免责条款上作出足以引起投保人注意的提示，亦未举证证明对该条款 ...

.63元。 被告牛某提交了如下证据：（１）唐河县公安交通警察大队唐公交字(2011)第X号交通事故认定书、南阳市油田公安局出具的酒精检测报告及被告反映关于刘某乙涉嫌 道路上遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，是造成此事故的一方面原因；牛某驾驶机动车在没有中心线的道路上遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，是 ...