行政处罚决定书认定的事实胡编乱造,无中生有,是不符合事实的错误的认定。原告根本没有去过天安门广场等禁止上访的地区上访,不存在扰乱公共场所秩序的行为。二、驿 反映》;7、户籍证明;8、公安行政处罚告知笔录;9、处罚决定书及行政拘留执行回执、拘留通知书;10、公安行政处罚审批表;11、行政复议决定书及送达 ...
//www.110.com/panli/panli_1172680.html-
了解详情
3月5日受理后,于2010年3月6日向中华路派出所送达起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2010年3月22日公开开庭审理了本案,原告满 满某某在安阳市公安局文峰分局反映情况,中华路派出所没有调查取证就对原告作出警告的行政处罚,其认为公安机关的行政处罚无事实依据,证据不足,程序违法,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_1069612.html-
了解详情
治安管理行政处罚一案,于2009年11月16日向本院提起行政诉讼。本院于同年11月17日受理后,于同年11月30日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法 审理中,原告韩某甲及第三人段某某对被告洛阳市公安局老城分局作出的行政处罚决定书的程序没有异议。 原告韩某甲诉称,2009年7月1日,原告韩某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_501845.html-
了解详情
日受理后,于2009年12月18日向被告内黄某公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2010年元月4日公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其 3日,被告内黄某公安局送达传唤证时,没有直接送达我本人;2009年8月5日,被告内黄某公安局送达行政处罚告知时采用公告送达方式,不符合法律规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_343800.html-
了解详情
7日受理后,于2009年12月18日向被告内黄某公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2010年元月4日公开开庭审理了本案。原告梁某甲及其委托 ,约有几秒钟时间,他们二人就被劝开了,我根本没有参与打架。被告内黄某公安局对我实施治安处罚不符合事实,更不符合法律规定。其二,被诉具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_343799.html-
了解详情
月9日受理后,于2009年12月18日向被告内黄某公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2010年元月5日公开开庭进行了审理。原告穆某甲及其委托 吵打,几秒钟就被拉开了,我属拉架行为,根本就没有参与打架,被告内黄某公安局对我进行处罚是不应该的,被告内黄某公安局对原告穆某甲作出的处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_343481.html-
了解详情
后,于2009年2月16日向被告宾阳县质量技术监督局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2009年3月31日公开开庭审理了本案。原告委托 本办法的违法行为实施行政处罚。”的规定,被告因法规授权而具有合法的行政执法主体资格和法定职权,原告主张被告无行政执法主体资格没有法律依据,本院不支持 ...
//www.110.com/panli/panli_299749.html-
了解详情
)第X号公安行政处罚决定书,于2010年1月11日向本院提起诉讼。本院于当日受理后,于1月13日向被告送达了起诉状副本及应诉举证通知书。本院依法组成 、处罚程序严重违法。被告对原告进行该行政处罚之前,根本没有依法告知原告作出治安处罚的事实、理由和依据,也没有告知原告依法所享有的权利,从而剥夺了原告进行 ...
//www.110.com/panli/panli_299637.html-
了解详情
安阳市公安局北关分局公安行政处罚一案,于2009年11月25日向本院提起行政诉讼,本院于同日受理后,于2009年12月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成 在左眼眶上一砖。我也捡起一块砖头去砸王某甲,他就跑了,没有砸中,随后砖厂领导和工人把双方拉开,我就打电话报警,民警来了后把双方 ...
//www.110.com/panli/panli_294788.html-
了解详情
县公安局公安行政处罚一案,原告于2009年9月16日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后,于同年9月18日向被告送达了原告的起诉状副本及应诉通知书,并依法通知 被告对自己做出的陕公(茅)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书。原告在法定期间没有提供相关证据材料。 被告陕县公安局辩称,高某某、李某乙两家 ...
//www.110.com/panli/panli_288736.html-
了解详情