不承担本案责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司不是本案适格主体，对本案不承担责任。故对原告要求被告阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司和被告 按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《机动车交通 ...

人不具备主体资格的条件判决驳回起诉。维护上诉人的合法权益不是没有法律依据，而是被一审法院故意规避了。 被上诉人始甸村X组答辩认为：当时讨论分配时的 ，以是否形成较为固定的生产、生活联系和是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为基本判断标准，同时，充分考虑农村土地承包所具有的基本生活保障功能。结合 ...

，内容客观真实，可以证明涉案车辆出卖给被告教育局职教室的事实，本院予以采信。对被告教育局职教室提交的证据，与本案没有关联性，不能证明事故发生时 4、鹤壁市第二人民医院出具的居民死亡医学证明书一份、鹤壁市公安局红旗街派出所出具的户口注销证明一份、鹤壁市山城区铁西社区居民委员会出具的证明一份，上述证据证明 ...

某某和冯某某的户口薄。 原告对被告提交的证据2即《重庆市土地房屋权属登记申请书》中申请人冯某文的签名提出异议，认为冯某文在该申请书上签名不是本人签字，该 且与被告的登记颁证行为有关，本院予以采信。第三人康某某的证据的真实性当事人没有异议，依法均予采信。 经审理查明，原告冯某某的父亲冯某文系重庆市第八中 ...

，司法鉴定是原告自己去做的，没有征得被告的同意。 （二）原告对被告提供的证据1有异议，该协议签名的是原告的妻子，不是原告的真实意思表示；对证据 故对误工费、残疾赔偿金等损失的计算按农村户口计算。对于后续治疗费及后续治疗的相关费用，因未实际发生，本院不予认定，原告可以待实际发生后另行起诉。具体的赔偿项目 ...

缺陷，不能证明原告是城镇户口且原告的暂住证已过期，过期的证件更不能证明原告系城镇户口，原告虽从事木匠这一职业，但没有相关职业执照来体现其工作的固定性 两份证据本院不予认可。 根据以上举证、质证、认证以及结合当事人的当庭陈述等，本案可以确认以下事实： 2008年10月20日17时40分许，原告曹某甲与谭 ...

在此之前。 被告广源投资公司辩称：一、被告广源投资公司不是道路交通事故的责任主体，不应承担原告因道路交通事故而致伤的损害赔偿责任。二、被告 问题。《最高人民法院》第七条规定：“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力 ...

检尺笔录、照片、抓捕经过、户口常表等证据。 扶余县人民检察院认为，被告人单某某、刘某某、高某乙、高某丙、聂某某违反森林法的规定，在没有任何采伐手续的情况下，滥伐 。 3）被害人××的陈述，证明其在新万发镇X村屯东南1里多地南北走向林带的树木丢了10多棵，不是一次丢的，丢有两个多月了，是我屯×××告诉我 ...

，陈某某的房顶没有门，原告是从窗户爬到楼顶的，当原告到楼顶时，是左手拿普通导线，右手拿钳子，原告手拿的普通导线不是接向高压线的 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院期间的 ...

。决定由二、四组兑出荒地，其他组解决落实烧伤医院引进医生家庭的宅基、户口、责任田，并让其享受同组居民的一切待遇，烧伤医院的一切财产包括土地也归xx 组织的主要负责人作诉讼代表人，没有主要负责人的，可以由推选的负责人作诉讼代表人。”本案中，xx街X组不具备法人资格的其他组织，王xx是组长，系该组织的主要 ...