丰泽区北峰工业区招丰小区。 被上诉人厦门市人民政府和厦门市劳动和社会保障局没有提出答辩意见。 被上诉人厦门市人民政府向原审法院提供了如下证据材料：1、厦府行复 九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定 ...

申请决定有异议，依法向法院提起行政诉讼，应纳入行政审判的受案范围。被告在答辩中主张不予受理的行政复议申请决定并未改变原具体行政行为，对受理的决定提起诉讼 》第九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的 ...

《X号土地证》的证据不足，事实不清，依法应予撤销。为确实保护公民、法人和其他组织的合法权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（ ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判长姚良全 审判员贺永堂 审判员刘某芬 ...

故发证行为是违法的。请求本院撤销原判及被诉具体行政行为。 市房产局未提交书面答辩。在庭审中答辩称：一、两位上诉人与具体行政行为没有法律上的利害， 问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。” 三、《最高人民法院关于执行〈中华 ...

是对该书的编排体例提出独创性意见的人。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定， 。请求驳回王某某的上诉，维持原判。 根据王某某的上诉和美术出版社、徐某某的答辩，本院确定二审争议焦点为：王某某主张对《汉碑全集》享有责任编辑、版式设计 ...

答复，不存在违法问题。被告请求人民法院驳回原告的起诉或诉讼请求。 第三人晨曦公司述称，我们同意被告的答辩意见。依照《郑州市客运出租汽车管理条例》，第三人 《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者 ...

答复，不存在违法问题。被告请求人民法院驳回原告的起诉或诉讼请求。 第三人晨曦公司述称，我们同意被告的答辩意见。依照《郑州市客运出租汽车管理条例》，第三人 《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者 ...

答复，不存在违法问题。被告请求人民法院驳回原告的起诉或诉讼请求。 第三人晨曦公司述称，我们同意被告的答辩意见。依照《郑州市客运出租汽车管理条例》，第三人 《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者 ...

答复，不存在违法问题。被告请求人民法院驳回原告的起诉或诉讼请求。 第三人晨曦公司述称，我们同意被告的答辩意见。依照《郑州市客运出租汽车管理条例》，第三人 《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者 ...

答复，不存在违法问题。被告请求人民法院驳回原告的起诉或诉讼请求。 第三人晨曦公司述称，我们同意被告的答辩意见。依照《郑州市客运出租汽车管理条例》，第三人 《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者 ...