适用修改前商标法的相应规定进行评审。对此，最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》法释[2002]X号第五条也作出了相同的规定。 的风味特点，古为今用推陈某新的丰硕成果；改“林”为“凌”正是该厂在有关专家参加下的创造发展。原告认为“林汤圆”与“凌汤圆”存在一脉相承的联系，且在有 ...

防汛抗旱指挥部出具“关于长洲水利枢纽外江破堰充水情况的说明”，证明：上诉人根据专家提出的意见，经研究决定紧急启动《应急预案》，并且将此决定向市防汛 中华人民共和国民法通则》第四条规定民事活动应当遵循诚实信用原则，因此，尽管没有法律法规明确规定上诉人负有自行通知附近水域内船舶撤离的义务，但上诉人作为专业 ...

防汛抗旱指挥部出具“关于长洲水利枢纽外江破堰充水情况的说明”，证明：上诉人根据专家提出的意见，经研究决定紧急启动《应急预案》，并且将此决定向市防汛 ，一审判决将将上诉人破堰充水作业的紧急避险行为认定为侵权行为从而导致适用法律错误,实体处理不当,本院予以纠正。上诉人关于其破堰充水作业与被上诉人的船舶损失 ...

防汛抗旱指挥部出具“关于长洲水利枢纽外江破堰充水情况的说明”，证明：上诉人根据专家提出的意见，经研究决定紧急启动《应急预案》，并且将此决定向市防汛 ，一审判决将上诉人破堰充水作业的紧急避险行为认定为侵权行为从而导致适用法律错误,实体处理不当,本院予以纠正。上诉人关于其破堰充水作业与被上诉人的船舶损失 ...

防汛抗旱指挥部出具“关于长洲水利枢纽外江破堰充水情况的说明”，证明：上诉人根据专家提出的意见，经研究决定紧急启动《应急预案》，并且将此决定向市防汛 ，一审判决将上诉人破堰充水作业的紧急避险行为认定为侵权行为从而导致适用法律错误,实体处理不当,本院予以纠正。上诉人关于其破堰充水作业与被上诉人的船舶损失 ...

的问题。二、上诉人将“腰果树脂”等同于“摩擦粉”完全违背科学常理和概念。一审中专家证词及被上诉人一审提供的证据已充分证明，“腰果树脂”、“摩擦粉”系完全不同的产品 责任没有法律依据。故请求驳回上诉，维持原判。 在本案二审审理期间，上诉人欧阳懿向本院提交了两份证据材料：证据1：《收据》，证明原审专家证人 ...

防汛抗旱指挥部出具“关于长洲水利枢纽外江破堰充水情况的说明”，证明：上诉人根据专家提出的意见，经研究决定紧急启动《应急预案》，并且将此决定向市防汛 ，一审判决将上诉人破堰充水作业的紧急避险行为认定为侵权行为从而导致适用法律错误,实体处理不当,本院予以纠正。上诉人关于其破堰充水作业与被上诉人的船舶损失 ...

后让其自行挖出“金狮子”。“金狮子”挖出后，庹某某等三人以到上海请专家来购买“金狮子”需要路费为由，骗走张某某现金x元。案发后三人将所骗现金 不符合缓刑条件，故其上诉意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实及适用法律正确，审判程序合法，对上诉人及原审被告人的量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人蒋瑞祥，湖北正康律师事务所法律工作者。 委托代理人魏亚锋，湖北正康律师事务所律师助理。 被上诉人（原审被告 咨询方案和选址、定点、规划建筑方案等事项的技术咨询工作；乙方提供相关的专家、技术人员和办公场所；乙方保证武汉市城市规划咨询服务中心提供的规划咨询方案 ...

条规定：“除有明确约定外，本合同和根据本合同进行的仲裁适用中华人民共和国法律。”本案救助合同第七条对确定救助报酬有明确的约定，与我国《海商法》 指挥长为每人人民币393．60元／日，计人民币1180．80元；救助工程师和救助专家的人工费为每人人民币310．80元／日，计人民币611．60元。人工费合计 ...