)于2001年8月17日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2001年11月30日受理后，依法组成合议庭， 为准。该条第四款规定，权利要求书应当以说明书为依据，说明要求专利保护的范围。该法第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对 ...

初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2003年9月4日受理本案后，依法组成合议庭，于2003年10月15日公开开庭审理了本案。华 不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，在无效宣告程序中，专利复审委员会通常仅针对当事人提出的无效宣告请求的范围、理由和提交的 ...

，这说明截止到目前，医疗尚未终结。根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》(粤高法发[2002]X号)第十一条第三项：“劳动者请求 条例》第五十三条规定可提起行政复议和行政诉讼的是：“对工伤认定结论不服”的情况，并非指“不予受理工伤认定”的情况。2、佛山市劳动和社会保障局下达的 ...

金天立，被告众星公司法定代表人邵某某、委托代理人徐拥军到庭参加诉讼。案件审理过程中，被告众星公司以上海市房屋土地管理局(下称上海房地局)为被告，要求 审理过程中，被告众星公司不服上海市房地局颁发的《房地产其他权利证明》向虹口法院提起行政诉讼，要求撤销上海市房地局颁发的沪房地虹他字(1996)第（略）号 ...

月28日作出第（略）号初步审定商标予以公告的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2006年2月9日受理此案后，依法组成合议庭，并通知长沙卷烟厂作为 的行为在经过异议及复审程序前不属于人民法院审理行政案件的受案范围，请求法院驳回原告起诉。 第三人长沙卷烟厂未向本院进行陈述。 本院认为： 最高人民法院《 ...

10月7日作出第（略）号初步审定商标公告的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2006年2月9日受理此案后，依法组成合议庭，并通知长沙卷烟厂作为 商标的行为在经过异议及复审程序前不属于人民法院审理行政案件的受案范围，请求法院驳回原告起诉。 第三人长沙卷烟厂未向本院进行陈述。 本院认为： 最高人民法院《 ...

答复，已构成行政不作为。张某某起诉要求广饶县国土资源局履行法定职责，属行政诉讼的受案范围。原审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(三)项，《 、监督职责，并给予举报人明确答复，亦属上诉人请求的履行法定职责的范围，一审法院责令被上诉人限期履行答复职责的判决并无不当，故对上诉人认为一审判决变更了 ...

)定行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院于2005年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2005年5月31日上午在本院公开开庭审理了本案。 属越权行为。一审判决认定被上诉人和定安县纪委共同署名作出的处理决定是行政行为，依法就应属法院的行政诉讼受案范围，(2005)海南行终字第X号行政裁定书已经认定 ...

请求。 上诉人邢某某上诉称，一、原审判决适用法律错误。行政诉讼是对被诉具体行政行为的合法性进行审查，原审法院并没有全面地对利津县人民政府颁证具体行政行为的 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长焦伟 审判员侯丽 ...

自己在内的仅因身高不符合上述条件的报名者的身高歧视，侵犯了原告享有的宪法赋予的担任国家公职的平等权。虽然被告在法院受理此案以后，改变了被诉行为，取消了 的事实，不具有可诉性。只有属于法律规定的受案范围的行政行为，行政相对人或利害关系人才可在不服时提起行政诉讼。综上所述，原告蒋某对被告成都分行招录行员 ...