因缺乏事实和法律依据,亦不予支持。被告保险公司及集团公司经法院依法传唤拒不到庭应诉,依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 第三者责任保险是根据被保险人在交通事故中所承担的事故责任来确定其赔偿责任,故保险公司只应在其承保的第三者责任保险限额范围内对被保险人造成受害人伤亡依法应 ...
//www.110.com/panli/panli_25355.html-
了解详情
上诉人舒某甲、舒某乙因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后, 第三人天安保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称保险公司)参投了第三者责任险,赔偿限额为(略)元,保险期限为2005年2月28日至2006年2月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_25315.html-
了解详情
》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定,被告保险公司应在 。 经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...
//www.110.com/panli/panli_25307.html-
了解详情
某甲、赵某乙在二审期间未作答辩。 被上诉人郭某答辩称:原审判决正确,请求二审法院维持原判。 被上诉人赵某甲、赵某乙、郭某在二审期间没有 款规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由此可见,道路交通安全法赋予了赔偿权利人对保险公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_21174.html-
了解详情
元。 原审判决认为:本案系道路交通事故损害赔偿纠纷,过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确,原审法院予以 财产保险股份有限公司顺德支公司投保了第三者责任险,如发生道路交通事故,依法应由该司在保险责任限额内承担连带赔偿责任。此外,原审支持王某某提出的精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_21157.html-
了解详情
。 经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_20043.html-
了解详情
应在赔偿限额内对四个受害人的损失予以赔付;事故车辆桂x号摩托车虽然在天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司(以下简称天安保险公司)投保了道路交通事故 金30000元。 被上诉人黄某庚、黄某辛共同答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院维持原判。 被上诉人谢某壬、韦某共同答辩称:一审 ...
//www.110.com/panli/panli_48933030.html-
了解详情
(以下简称xx保险公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)x民初字第xxxx号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成 保险的保险人,应按照法律规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。原审法院根据双方交通事故给梁xx造成的财产损失及医疗机构诊断证明并参照 ...
//www.110.com/panli/panli_44389841.html-
了解详情
仙游分公司(下称运输公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服福建省仙游县人民法院(2010)仙民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成 条款》的规定,被保险人在交通事故中致使受害人损伤,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人按照交强险对每次事故应承担死亡伤残赔偿限额为110000元。故 ...
//www.110.com/panli/panli_44122020.html-
了解详情
被告拒不赔偿原告的经济损失,故诉至法院,恳请法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失x元。 被告张某戊、冯某辩称:对交通事故的发生经过及交警大队的事故认定均 交通强制险,我公司愿在交强险限额范围内赔偿。 原告向法院提交的证据材料有:1、延公交认字(2011)第X号道路交通事故认定书1份。2、新乡市中心医院 ...
//www.110.com/panli/panli_39799338.html-
了解详情