案中，被告中交第二公路工程局有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为西安铁路运输法院对本案无管辖权，其理由是本案所争议的浙江省83省道（公路） 及其所属企业、事业单位为一方当事人的合同纠纷案件,根据最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条及陕西省高级人民法院陕高法（ ...

而径行作出判决，违反法定审理程序，且本案相关事实需要进一步查清。二、一审法院判决认定事实错误。1.涉诉电视机所附使用说明书第11页智能平台中采用文字明确 不具有管辖权，但其在一审期间并未按照法定程序提出管辖权异议，现马某在二审期间对一审法院的管辖权提出异议，于法无据。且苏宁公司作为本案原审被告，住所地 ...

刘某无建筑资质，系个人出资，借用河南省大成建设工程有限公司的建筑资质。 原审法院认为：被告河南省大成建设工程有限公司作为承包人与焦大汽修学院签订建设工程施工合同， 原告和刘某均认可，并且被告也未在答辩期内提出管辖权异议，故本院对本案有管辖权。 原审法院判决：一、河南省大成建设工程有限公司支付应在本判决 ...

民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审查认为，我院受理的原告洛阳佳一机电设备有限公司与被告大连鹏坤混凝土制造 县人民法院送达的传票及一份民事裁定书，然后在法定期限内向法院提出了管辖权异议，在此前并未收到法院送达的应诉通知书等相关法律文书。综上，上诉人大连鹏 ...

费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元，本案事故发生在保险期间。 原审法院认为：日照市交通事故警察支队出具的道路交通事故认定书合法有效，予以确认。机动车 上述肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险限额内的责任。上诉人在一审法院审理中并未向原审法院提起管辖权异议，而是丁某在法律规定的期限内提出了 ...

应由原告住所地人民法院管辖，故宁波市X区人民法院对本案有管辖权。综上，请求法院驳回某工贸公司提出的管辖权异议。 经审查，本院认为：从某食品公司提交的与某 双方对上述协议管辖条款尚未达成一致合意。因此，应以法定管辖规定来界定本案诉讼管辖权，即应依据民事诉讼法第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地 ...

是否应按合伙的投资比例对债某承担法律责任。一、关于双峰县人民法院对该案是否具有管辖权的问题。被告朱某甲、邓某的户籍所在地在湖南省双峰县X镇，被告未提供 法院没有管辖权。”根据民事诉讼法第三十八条的规定，上诉人提起管辖权异议已经超期，一审法院不予处理并无不妥。因双方在协议中明确约定泽东不锈钢厂的债某、债 ...

的情况下被迫签的名字。故一审判决认定事实和适用法律错误，请求撤销一审判决，移送有管辖权的长葛市人民法院审理或依法改判。 王某丙上诉称：1、一审判决程序违法。本案应适用 地，且王某乙、王某戊及王某丙在法定期限内均未提出管辖权异议，一审法院依法有管辖权；2、王某乙在与黄某丁共同生活期间，因其娘家人需要借钱 ...

行为实质上是用户根据设置向导的提示自行选择的结果，并不构成不正当竞争。请求法院判决驳回二原告对腾讯计算机公司的全部诉讼请求。 被告奥蓝德信息公司答 诉讼请求。 被告腾讯科技公司答辩称：腾讯科技公司在答辩期内提出管辖权异议申请，法院应当就此进行审理并做出裁定。“QQ拼音输入法”确实是一款非常优秀的拼音 ...

涉及的发票己向国税局办理了退税，说明双方不是出口代理关系，而是买卖关系。一审法院裁定错误，应予纠正。 本院审查认为，2006年5月18日双方签订的《合作出口 ，驳回蓝克斯顿公司的起诉并无不当。 综上，蓝克斯顿公司对本案管辖权异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...