及请求权行使构成明显妨害；原审法院在主持调解时，未查明诉争房屋权属状况，即确认郭××、郭×协议处分诉争房屋产权归属有效，该调解书效力失当。综上，刘××提出的 第一百八十二条、第一百八十五条的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 院长王明达 二0一一年七月十九日 ...

300万元。因李××付款后王××未协助李××办理房屋过户登记手续，李××起诉至某某法院，要求王××办理房屋过户登记手续。2009年3月10日，经某某县人民法院 、第一百八十五条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 院长王明达 二○一○年十一月十九日 书记员李震...

扶养协议》，由于牛某甲对牛某义生活、医疗不管不问，为此引起诉讼，经滑县法院调解终止了协议履行，牛某甲将牛某义责任田也予以退还，牛某义又转包给 ，双方又继续履行了该协议。调解书经双方当事人签收后既具有法律效力，即牛某义和牛某甲签收调解书后即产生了“遗赠扶养协议”终止履行的法律效力，如果双方仍有遗赠抚养的 ...

诊断为头部颅外伤（脑震荡），头部背部多处软组织挫伤。故原告特起诉至法院，请求法院依法判令被告谢某赔偿原告医疗费、继续治疗费、误工工资、陪某、鉴定费 ，本调解协议自双方当事人签字或捺印后即发生法律效力。 上述协议，符合法律的规定，本院予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的 ...

广俊适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，双方当事人请求法院确认其自行达成的如下协议： 被告王某给付原告许某借款本金x元，利息2400元 由原告负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本 ...

赵某适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，双方当事人请求法院确认其自行达成的如下协议： 一、被告吴某、孙某给付原告王某工资款9000元 效力。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书 ...

纠纷。张某丙、张某丁于本协议签订之日起一个月之内将x元交付法院（帐户名称：江苏省徐州市中级人民法院开户行：江苏银行徐州开明支行帐号：（略） 法律效力。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可以持本调解书向 ...

原告，故该房产应为双方共有。3、协议书没有共有人被告张某乙的签字，无法律效力。 对原、被告双方提交的证据因双方均无异议，本院对其法律效力均予以 房租，直至2008年。被告为此曾多次同原告发生争执，但却未在法定的期限内向法院申请调解书的执行。 另查，被告于2010年6月3日在宁陵县房管局补办了房产证一本 ...

1600元，住宅搬迁补助费400元，奖励金5000元；四、XXX于本判决发生法律效力后10日内返还XXX、XXX房屋租金2300元；五、驳回XXX、XXX、XXX 本案诉争房屋系同一处，即被上诉人XXX、XXX在原审法院（88）民字第X号民事调解书所确认的私房一间，地址为XXX，土地使用者为XXX。经 ...

，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，因被执行人梧州市金鸿运输服务有限公司（以下简称金鸿公司）无能力履行还款 的利益，因此这五个案件的调解行为属无效民事行为的理由，没有证据证实，法院调解书和判决书具有同等的执行效力，且调解书是否合法有效，不属于执行程序审查 ...