,以上共计2258.40元。经多次催要未果,故诉至法院要求陈某某支付拖欠的物业费2258.40元,并承担本案的诉讼费用。 陈某某在一审时答辩称: 陈 的上诉请求,本院不予支持。 需要指出的是,物业管理公司作为物业服务企业,在进行物业服务过程中,应进一步加强企业管理,虚心听取业主提出的合理意见,积极采取 ...
//www.110.com/panli/panli_298556.html-
了解详情
物业服务费用,故群鑫三园公司要求王某某支付拖欠的2004年度至2008年度的物业服务费用的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。 关于王某某上诉中所提群 上诉请求,本院不予支持。 需要指出的是,物业管理公司作为物业服务企业,在进行物业服务过程中,应进一步加强企业管理,虚心听取业主提出的合理意见,积极采取 ...
//www.110.com/panli/panli_298538.html-
了解详情
与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司(协作单位)签订购房协议书,约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬,务实炽盛公司进入该 前期物业服务协议,就视为该协议合法有效,物业企业就能依据协议向业主主张权利。所以一审法院认定《物业管理服务委托移交合同》有效,务实炽盛公司有权对 ...
//www.110.com/panli/panli_298513.html-
了解详情
园公司要求李某甲支付拖欠的2004年1月1日至2008年12月31日的物业服务费用的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。 关于李某甲上诉中所提群 的上诉请求,本院不予支持。 需要指出的是,物业管理公司作为物业服务企业,在进行物业服务过程中,应进一步加强企业管理,虚心听取业主提出的合理意见,积极采取有效 ...
//www.110.com/panli/panli_298511.html-
了解详情
约定:住宅按建筑面积每月每平方米人民币13.79元;每月第一日或之前交纳当月管理费用。双方对其他事项亦作了约定。林某某未缴纳2008年3月至2008 公寓小区未选举产生业主委员会前,建设单位可以选聘具有相应资质的物业服务企业对该小区进行前期物业管理。林某某、祥和公司双方签订的《新世界中心公寓服务协议 ...
//www.110.com/panli/panli_298502.html-
了解详情
.90元至今未给付。经多次催要未果,故诉至法院要求李某甲支付拖欠的物业费2650.90元、滞纳金2650.90元,并承担本案诉讼费。 李某甲在一审时 的上诉请求,本院不予支持。 需要指出的是,物业管理公司作为物业服务企业,在进行物业服务过程中,应进一步加强企业管理,虚心听取业主提出的合理意见,积极采取 ...
//www.110.com/panli/panli_298490.html-
了解详情
均无果。诉请判决李某某支付自2005年3月25日至2009年9月24日的物业费9677.66元,并承担本案的诉讼费。 李某某在一审中答辩称:李某某自 》、《三星庄园4#、5#楼物业管理公约》、《业主手册》、照片以及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为:物业服务企业应当按物业服务合同约定履行其维修、养护、 ...
//www.110.com/panli/panli_298444.html-
了解详情
发(2007)X号文件第三十五条第(七)项之规定的范围及因企业改制发生纠纷,不属于劳动争议仲裁委员会的受案范围为由,作出渝中劳仲不字 乙对此不服,诉至原审法院。另查明,重庆外滩物业管理有限公司系重庆外滩实业发展总公司控股的子公司,但两企业是两个独立法人企业。重庆市渝中区人民政府办公室《关于三家国有开发 ...
//www.110.com/panli/panli_245150.html-
了解详情
,原告行使对该房产的管理权,原告的诉讼主体资格合法。虽然大利饭庄作为集体企业确实为洛阳的建设做出了较大的贡献,但在市场经济条件下,商品的价格与 逾期履行则加倍执行迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。 四、驳回原告洛阳热电物业管理有限公司的其它诉讼请求。 本案受理费x元由原、被告各负担7835元。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_187594.html-
了解详情
,1、催缴费通知单15份;2、特快专递回执1份;该组证据证明被告欠原告物业管理费的客观事实。 被告未到庭亦未答辩。 经审理查明:2004年12月31日 :“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前,建设单位选聘物业服务企业的,应当签订书面的前期物业服务合同”。原告与源升公司签订《物业管理合同》,符合该规定 ...
//www.110.com/panli/panli_169530.html-
了解详情