3件，价值180元，总计5496元。 上述事实，被告人朱某、周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人左××的陈某，价格鉴定结论书，现场辨认笔录等证据证实 张某丁参与作案3起，被告人陈某参与作案1起，盗窃数额较大。在共同犯罪过程中五被告人分工不同、作用相当，故不宜划分主从犯。关于被告人周某辩护人提出被盗 ...

均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，构成合同诈骗罪。在共同犯罪过程中，被告人郑某乙、郑某丙起到组织、筹划作用，是主犯，应按照其 工资和装修款，大部分已作为公司开支支出完毕，其个人没有占有。一审判决认定其构成犯罪的事实不清，证据不足，请求二审法院改判其无罪。 辩护人意见认为，原判认定上诉人 ...

个月。因犯盗窃罪于2008年7月3日被长葛市人民法院判处拘役五个月.因涉嫌盗窃犯罪于2010年9月12日被长葛市公安局刑事拘留，同年9月15日被长葛市公安局监视居住 某、张某乙、赵某盗窃数额特别巨大，王某盗窃数额巨大，均属共同犯罪，在共同犯罪过程某，四被告人均起主要作用，均为主犯，被告人胡某归案后，能 ...

谅解，可以酌情从轻处罚。在对被告人赵某量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；2、 一年，并处罚金人民币7000元。 （罚金已缴纳。） 四、被告人靳某犯隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5000元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在 ...

周某、韩某证言，证实从刘卫东处购买赃车的过程。 4、刑事判决书，证实刘卫东因掩饰、隐瞒犯罪所得罪，宋孝超犯盗窃罪被判处刑法。 5、扣押 ，判决如下： 被告人户某犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，并处罚金5万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑16年 ...

抗诉机关：葫芦岛市人民检察院 原审被告人陈某，女，X年X月X日出生，汉族，小学文化，辽宁省建昌县人，农民，住（略）。因本案于2010年10月8日被刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕，2011年5月16日被建昌县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，现于葫芦岛市看守所服刑。...

资源厅对鉴定报告及有关资料进行了审查，认为鉴定程序和鉴定方法适当、有关数据和计算过程准确，结论正确，决定对《鉴定报告》予以审查通过并出具鉴定结论。 16、桂国土 罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金x元。五、被告人韦某犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金x元。 黄某甲上诉提出：原判量刑过重， ...

。 上诉人蒋某提出一审法院认定的诈骗金某有误且量刑过重；其辩护人提出由于某骗犯罪数额有了新的法律规定，请求二审依法改判。 经二审审理查明的事实和证某与一审 其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人杨某、邓某在犯罪过程中组织、指挥全部犯罪活动，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或组织、 ...

翻窗入室，撬开室内的保险柜，因保险柜内无贵重物品而盗窃未遂，后在逃跑过程中被抓获。另查明，被害人XXX、XXX分别领取自己所盗物品，被害人XXX领取自己 还，且其家属代为缴纳罚金，积极退赔，可酌情从轻处罚。被告人李某在犯罪过程中积极准备犯罪工具，实施技术性盗窃，其社会危害性较大，应当从重处罚，但其在 ...

二年以下有期徒刑，被告人侯某、张某乙的量刑意见同公诉机关建议。 本案审理过程中，被告人侯某、张某乙分别退赔被害单位2835.50元与5396.82元。 上述 接受财产刑处罚，确有悔罪表现，均可以酌情从轻处罚，并宣告缓刑；结合各自犯罪数额，认为公诉机关对被告人侯某、张某乙的量刑建议适当，予以采纳，被告人 ...