被告于1999年3月8日作出的《关于拆除琼州大道违法建筑的决定》(本案审查的被诉的具体行政行为)；11、《海南经济特区城市规划条例》；12、胡 确认被上诉人琼山市规划土地管理局对上诉人胡某某作出的拆除行政处罚决定无效。 另，被上诉人琼山市规划土地管理局的代理人在二审庭审中称复议机关改变了原具体行政行为 ...

能量公司)无偿收回占用土地一案，不服海南中级人民法院(2005)海南行初字第X号行政判决，于2005年9月14日通过海南中级人民法院向本院提起上诉，本院于2005 重点工业企业项目的快速发展，本案不宜以判决撤销被诉具体行政行为的方式处理，可确认被诉具体行政行为违法，当事人若认为其权利被损害，可通过请求 ...

湖南省沅陵县盐务管理某对原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司作出具体行政行为的程序合法。 1、查某、扣押涉盐违法物品通知书，欲证实被告湖南省沅陵县盐务管理某于 ，但其在该错误通过诉讼确认后，已依法申请复议，对复议决定不服后，再行提起诉讼。被告湖南省沅陵县X组证据，系其作出具体行政行为的法律依据，不作为证据 ...

5-9的关联性有异议，认为是原告就第三人的违法建设问题向行政机关提出的请求，与本案被诉具体行政行为无关。对证据11的真实性、合某、关联性均有异议 、2是被告履行法定职权依据及适用的法律、法规，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。原告对被告证据15、16真实性的异议，因未能提出有效证据否定其真实性，且 ...

不服被告贵港市人民政府于2011年11月21日作出的贵政复决字[2011]X号《行政复议决定书》，于2011年12月20日向贵港市中级人民法院提起诉讼。贵港市中级人民法院 第三人李某庚、林某夫妻共有房屋产权的一半确认归三原告所有，该具体行政行为属程序违法，被告复议认定的事实清楚，证据充足，本院依法予以 ...

上存在误差，但并不影响对原告违法行某的认定，应认定被告作出的行某处罚的具体行某行某存在瑕疵，故对被告提供的视频证据予以确认。原告提供的两份证据 中间的柱子并未造成必要通道的障碍，原告可以由柱子东侧的车道通行。对其陈述理由不予确认。对原告认为国家对公交车道没有统一明确的标示，其驾驶该车涉及专用车道的行某 ...

学校送考，XX驾某收取管理费。现原告黄XX要求法院确认被告于2011年9月10日作出的扣车行为违法的诉讼请求，对其诉讼请求被告提出是为了证据保存将 》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体 ...

丁述称，X号决定认定事实，适用法律错误请求法院予以撤销。一、被告的具体行政行为程序违法。根据《行政复议法》第九条，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为 号房产证，并没有要求确权，X号决定却作出了确权并以此为依据来确认X号房产证登记行为违法以及撤销X号房产证，是滥用权力的表现。即该问题属于一个民事法律 ...

》，要求确认明溪县农业局于1991年5月3日强制扣押明溪县植物激素厂《税务登记证》、《企业法人营业执照》和侵犯原告经营自主权及行政限制与行政垄断的行为违法， 申请决定书》。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该 ...

，本院认证某下： 1、对原告提供的证某一，能证某被告对原告所作出的具体行政行为，本院予以确认。 2、对原告提供的证某二，对其真实性予以确认，但与本案 有一房屋，集体土地建设用地使用证某记户主为大刘。 四原告认为被告的具体行政行为实体内容不公正，程序违法，没有法某依据，损害了其合某权益，遂向人民法某提起 ...