并向成都建行国际部支付信用证项下款项。同年9月13日，云南五矿向原审法院提出管辖异议申请，请求将本案撤销或移送昆明市中级人民法院审理。1988年6月 履行地在四川省成都市，因此，四川省高级人民法院对其受理的信用证垫款纠纷一案具有管辖权。本案与昆明市中级人民法院受理的云南五矿与安华公某等委托代理进口合同 ...

等有害物质，贵司(指东莞市常平泰盛粮油经营部)提出该批货物会严重影响产品的市场销售和降低经济价值等问题，原告同意对已经签订销售合同，共计3700吨的 程序法》第四条：“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。”本院依法对本案具有管辖权。 双方当事人在审理过程 ...

债务纠纷。根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的规定，涉港案件应比照涉外案件处理。因被告李某某经常居住地在广东省广州市， 共和国民事诉讼法》第二十二条关于对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地法院管辖的规定，本院有权对本案行使司法管辖权。原、被告双方主要基于被告出具的 ...

陈某到庭参加诉讼。被告新华财务集团经本院委托中华人民共和国香港特别行政区高等法院送达传票传唤，无正当理由未按传票规定时间出庭参加诉讼，本院依法缺席审理 本院对本案具有管辖权。 本案为涉香港特别行政区案件，当事人没有选择处理争议所适用的法律，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》和 ...

在外汇借款合同和债权债务担保确认书中约定争议由合同签订地、长城北京办事处所在地法院管辖，该约定不违反法律规定，为有效约定。借款合同签订地和长城北京 故本院对本案具有管辖权。 本案为涉香港特别行政区案件，当事人没有选择处理争议所适用的法律，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》和《 ...

予以扣押。被告在船舶扣押期间未提供担保以使该船舶获释。为减少当事人的经济损失，便于案件的依法审理，2002年3月4日，本院以(2002)沪海法商初字第 ；因此本院依法对本案具有管辖权。 对本案的法律适用，本院认为，首先应当明确的是对法律关系性质的识别。根据国际私法的一般原则，识别适用法院地法。本案原、 ...

为。因此原告要求上述三被告共同承担责任，请求法院依法判令被告赔偿货物价值（略）。40美元(合人民币（略）元)，经济损失人民币（略）元，并由被告承担 对此予以否认。原告也未提交相应的证据加以证明。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，青岛为起运港，因此本院对本案有管辖权。原被告均要求适用中国法律，因此 ...

上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人井陉矿务局(以下简称矿务局)的委托代理人甄某、焦某，被上诉人山西省灵石县煤运公司地销公司(以下简称地销 据此对本案进行审理是正确的，参照《最高人民法院关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》(1990年8月5日)精神，不影响 ...

构成要件，本案完全系平等主体间的经济纠纷，非刑事案件，故予结案并告之原告只能寻求其他救济途径。所以，原告这才以合同纠纷向法院提起诉讼。2、前已述 事实后，本院依法提请公安某关函复，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔１９９８〕７号）第十二条规定“人民法院已 ...

的理由。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本案争议焦点：一、双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件受理范围本案是否 的法律关系应为基于双方签订的《商品房买卖合同》而成立的商品房买卖合同关系，本案属于人民法院的受理范围，人民法院有管辖权。 二、关于南方食品集团逾期交房 ...